Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Shwh Adir

Entreprinei
Milena Dostanic

Avocate et doctorante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Concurrence
Jurisprudence

Pratiques anticoncurrentielles d'une société de télévision dans le secteur de la production et de l'édition de vidéogrammes

En vertu du décret du 17 janvier 1990 modifié, TF1 est tenue de consacrer 3 % de son chiffre d'affaires à la commande d'œuvres audiovisuelles originales. Or, selon le Conseil de la concurrence, la chaîne a subordonné son engagement de financer ces œuvres à l'acceptation du producteur de confier à titre exclusif à une de ses filiales l'édition de l'œuvre sous forme de vidéogrammes. De surcroît, la durée de cette exclusivité prévue dans les contrats de coproduction excédait ... 1er mai 2000 - Légipresse N°171
285 mots - 1 décision de justice
Concurrence
Jurisprudence

Abus de position dominante d'une société de télévision sur le marché de la publicité télévisée pour les vidéogrammes

Examinant le comportement de TF1 sur le marché de la publicité télévisée pour les vidéogrammes sur lequel la chaîne détient une position dominante, le Conseil de la concurrence constate que les relations commerciales entre TF1 Publicité et sa filiale TF1 Entreprise, laquelle exerce l'activité d'édition et de distribution de cassettes vidéo, sont régies par un accord qui précise qu'en raison de son appartenance au groupe TF1, la société TF1 Entreprises bénéficie de conditions ... 1er mai 2000 - Légipresse N°171
218 mots - 1 décision de justice
Concurrence
Jurisprudence

Accusation non retenue de concurrence déloyale dans le secteur de la publicité

La concurrence doit s'effectuer dans le respect des droits de chacun des agents économiques qui ne peuvent employer des procédés déloyaux qui, destinés à affaiblir la position de l'autre compétiteur, auraient pour conséquence de lui occasionner un préjudice moral et commercial. Il ne peut être reproché à un ancien collaborateur d'une agence de publicité, qui n'était lié par aucune clause de non-concurrence, de s'associer à la formation d'une nouvelle structure juridique ... 1er mai 2000 - Légipresse N°171
175 mots - 1 décision de justice
01/05/2000

Diffamation

Les limites de la liberté du polémiste

01/05/2000

Diffamation

Conditions d'admission de la preuve de la vérité des faits ...

01/05/2000

Diffamation

Requalification d'une action fondée sur la responsabilité ...

01/05/2000

Diffamation

Allégations diffamatoires de mensonge à propos d'une ...

01/05/2000

Diffamation

Poursuite d'une diffamation commise par un ministre