Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
sara D'orio

etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit d'auteur
Jurisprudence

Annulation de l'article R. 321-6-2, al. 1 et 3 du CPI relatif aux limites au droit d'information des associés des sociétés de perception et de répartition des droits

Aux termes de l'article L. 321-5 du code de la propriété intellectuelle, « le droit à la communication prévu par l'article 1855 du code civil s'applique aux sociétés civiles de répartition des droits, sans pour autant qu'un associé puisse obtenir communication du montant des droits répartis individuellement à tout autre ayant droit que lui-même». En prévoyant dans les trois premiers alinéas de l'article R. 321-6-2 du code de la propriété intellectuelle des limitations au droit ... 1er janvier 2003 - Légipresse N°198
299 mots - 1 décision de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

Limites du droit à l'image d'un mannequin

Toute personne, fût-elle mannequin professionnel, dispose sur son image et sur l'utilisation de celle-ci d'un droit lui permettant de s'opposer à sa reproduction et à sa diffusion sans autorisation de sa part. La preuve de l'autorisation, de ses limites et de ses conditions incombe à celui qui reproduit l'image. Dès lors que la rubrique “Beauté” d'un magazine féminin à grand tirage a notamment pour objet d'informer ses lectrices des problèmes de beauté qu'elles peuvent rencon-trer et ... 1er janvier 2003 - Légipresse N°198
205 mots - 1 décision de justice
Droit à l'image
Jurisprudence

Publication sans autorisation d'une photographie posée afin d'illustrer un article dont la teneur peut être jugée choquante

La publication de la photographie d'une personne est subordonnée à son autorisation, sauf dans les cas où elle est justifiée par la relation d'un événement d'actualité auquel elle a participé. En outre, le seul fait d'accepter de poser pour un photographe et de consentir ainsi à la prise de vue n'emporte pas autorisation de la publier. En l'espèce, la publication, sans consentement, d'un cliché représentant la demanderesse devant un bar au bras d'un célèbre acteur américain, n'a ... 1er janvier 2003 - Légipresse N°198
208 mots - 1 décision de justice
01/01/2003

Droit d'auteur

Contrefaçon pour violation du droit de divulgation suite à ...

01/01/2003

Diffamation envers un fonctionnaire public

La diffamation envers un fonctionnaire public suppose que le ...

01/01/2003

Diffamation envers la mémoire des morts

Requalification d'une action engagée sur le fondement de la ...

01/01/2003

Aides de l'état à la presse

La notion de “publication périodique” au regard du ...

01/01/2003

Concurrence

Pratiques anticoncurrentielles en matière de négociation ...