Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Camille Buzolich

Juriste alternante
Emma ADJETE

Etudiant

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Droit a l'image
Jurisprudence

Reconnaissance de la technique du floutage pour protéger le droit à l'image d'un accusé lors de son audience

Selon l'article 38 ter alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881, le président peut, sur demande présentée avant l'audience, autoriser des prises de vue quand les débats ne sont pas commencés et à la condition que les parties ou leurs ...
En l'espèce, le demandeur a assigné France 3 pour voir interdire la diffusion du documentaire intitulé « Cour d'assises, crimes et châtiments », dans lequel une image de lui non floutée apparaît durant quelques instants. En effet, il soutient qu'il n'a pas donné d'autorisation à l'enregistrement et à la diffusion des images de son procès avant le commencement de l'audience et que, lors du procès, son avocate a expressément exprimé son refus. La société France 3 fait valoir que ... 1er novembre 2008 - Légipresse N°256
269 mots - 1 décision de justice
Droit de reponse
Jurisprudence

Le droit de réponse doit permettre à la personne concernée de faire connaître ses explications et réserves sur les circonstances de sa mise en cause

Le droit de réponse doit être strictement limité à ce qui est nécessaire à la protection de la réputation des droits d'autrui. Le directeur de la publication peut donc refuser l'insertion d'un droit de réponse, lorsque celui-ci met en cause ...
En l'espèce, suite à un article intitulé « Le procureur est-il allé trop loin? » paru dans un hebdomadaire, le procureur mis en cause s'est vu refuser, par le directeur de la publication, l'insertion d'un droit de réponse dans le prochain numéro et a assigné le directeur de la publication aux fins de condamnation à publication de son droit de réponse dans l'hebdomadaire ainsi que dans l'édition électronique du magazine. Le directeur de la publication justifiait son refus par le fait ... 1er novembre 2008 - Légipresse N°256
287 mots - 1 décision de justice
édition
Jurisprudence

Application du droit commun du travail à un contrat d'édition

Un contrat à durée indéterminée peut être révoqué à tout moment, à condition de respecter un préavis d'une durée minimale de trois mois lorsque la relation entre les parties a duré quinze ans.
En l'espèce, un contrat d'édition a été conclu entre un écrivain et sa maison d'édition les 28 et 31 décembre 1989 au sujet d'un journal intime. Le 25 septembre 1991 était signée une lettre-accord, pour quatre ouvrages, mentionnant expressément la volonté de l'auteur d'être rémunéré selon le mode du forfait et constituant le dernier écrit signé par les parties. La maison d'édition a depuis publié seize autres ouvrages de l'auteur lui versant une somme mensuelle d'environ 2200 ... 1er novembre 2008 - Légipresse N°256
345 mots - 1 décision de justice
01/11/2008

Internet

Irresponsabilité de l'hébergeur de blog du fait des ...

01/11/2008

Liberte d'expression

Le droit à l'information du public reconnu à un blogueur

01/11/2008

Artistes-interprètes

Refus de la qualité d'artiste-interprète à la voix ...

01/11/2008

Base de donnees

La reprise d'éléments d'une base de données protégée ...

01/11/2008

Diffamation

Manquement d'un journaliste à son devoir de prudence