Actualités (72)
Jurisprudence (972)
Filtre par type de document
Doctrine (797)
Chroniques et opinions (351)
Tribunes (48)
Cours et tribunaux (311)
Synthèses (64)
Décryptages (20)
Législation régulation(textes non commentés)(48)
Filtre thématique
Infractions de presse (307)
Procédure de presse (65)
Droits de la personnalité (26)
Communications électroniques (70)
Droit d'auteur/voisins (41)
Marques (5)
Publicité (39)
Audiovisuel (10)
Statut professionnel (8)
Droit économique des médias (4)
Vos résultats de recherche
1890 résultats filtrés triés par pertinence.
Trier par :
Pertinence 
Date
Diffamation
01/10/2000
Absorption de l'injure par la diffamation
Cour d'appel, Nancy, 1re ch. civ., 19 juin 2000, Caisse c/ de Chaisemartin
Responsabilité des prestataires techniques de l'internet
01/09/2000
RESPONSABILITÉ DES PRESTATAIRES TECHNIQUES DE L'INTERNET
Tribunal de grande instance, Paris, Ordonnance de référé, 22 mai 2000, Association Union des Étudiants Juifs de France, la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme c/ Yahoo ! Inc. et Yahoo France
Responsabilité des prestataires techniques de l'internet
01/09/2000
RESPONSABILITÉ DES PRESTATAIRES TECHNIQUES DE L'INTERNET
Tribunal de grande instance, Nanterre, 1re ch., 24 mai 2000, UEJF c/ Multimania Production
Publicité
01/03/2002
Opération promotionnelle constituant une publicité indirecte en faveur du tabac
Cour de cassation, ch. crim., 20 février 2001, Ackerman, Kooger et Sté ISIC BV c/ Comité national contre le tabagisme
Racisme
01/03/2002
Le délit de provocation à la discrimination raciale est compatible avec l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme
Cour de cassation, ch. crim., 13 novembre 2001, Lalau Keraly et Association Liste Européenne des Nations c/ La Ligue des Droits de l'Homme
Demande d'arrêt de diffusion d'une information à la radio
01/07/2000
DEMANDE D'ARRÊT DE DIFFUSION D'UNE INFORMATION À LA RADIO
Tribunal de grande instance, Bordeaux, Ordonnance de référé, 31 mars 2000, B. Cadiot c/ Radio France Gironde
Vie privée
01/07/2000
Publication de l'enregistrement illicite d'une conversation téléphonique
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. / presse, 9 mai 2000, Plenel / Ménage et Artheme Fayard
Vie privée
01/07/2000
L'enregistrement d'une conversation téléphonique qui ne porte pas sur la vie personnelle de l'intéressé, ne porte pas atteinte à l'intimité de sa vie privée, au sens de l'article 226-1 du code pénal
Cour d'appel, Paris, 4e ch. d'accusation, 3 février 2000, Gaydamak c/ Faubert
La preuve de la verité des faits diffamatoires est un fait justificatif objectif
01/07/2000
LA PREUVE DE LA VERITÉ DES FAITS DIFFAMATOIRES EST UN FAIT JUSTIFICATIF OBJECTIF
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 26 avril 2000, De Peretti c/Couderc
Sur le même sujet
Dossiers juridiques
21/05/2015
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Voir le sommaire Voir tous les dossiers juridiquesVu - Lu - Reçu
Médiathèque
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro