Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Concurrence
Jurisprudence

En modifiant les clauses de son contrat type de pré-achat de droits, Canal + a respecté l'injonction prononcée par la cour d'appel de Paris

Le Conseil de la concurrence ne peut, dans le cadre de la procédure prévue à l'article L. 464-3 du code de commerce, sanctionner d'autres pratiques que celles résultant du défaut de respect d'injonction. En l'espèce, aucune des pratiques dénoncées par le ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, et par les sociétés TPS et Multivision dans le cadre de la procédure de non respect d'injonction, ne fait apparaître que la société Canal + aurait continué à lier le ... 1er mars 2002 - Légipresse N°189
187 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Reconnaissance de la bonne foi par production d'une attestation rendant vraisemblable l'information litigieuse

S'il est diffamatoire d'écrire que le demandeur avait fait exercer sur des journalistes des menaces tendant à les empêcher de publier certaines informations, il reste que le bénéfice de la bonne foi doit être admis au journaliste qui produit, à l'appui de cette information, une attestation – dont il n'est pas prétendu qu'elle fasse l'objet d'une procédure en contestation et que donc, aucune disposition ne conduit à écarter des débats – qui confirme le fait en question.En outre, ... 1er mars 2002 - Légipresse N°189
137 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Identification de la partie s'estimant diffamée

Il appartient à la personne qui s'estime diffamée par un article dans lequel elle n'est cependant pas expressément nommée, de rapporter la preuve qu'elle est identifiable par des éléments intrinsèques ou extrinsèques à la publication. En l'espèce, même non désignées nominativement, les parties civiles font la preuve qu'ils font partie du petit groupe de policiers diffamés par l'article litigieux.Ces policiers sont en effet clairement identifiables par le public, et en tout cas par ... 1er mars 2002 - Légipresse N°189
258 mots - 1 décision de justice
01/03/2002

Diffamation envers un fonctionnaire public

Dans le cadre d'une diffamation envers un fonctionnaire ...

01/03/2002

Diffamation envers un fonctionnaire public

Il appartient à la partie civile de démontrer qu'elle est, ...

01/03/2002

Droit à l'image

Publication d'une photographie pour un usage différent de ...

01/03/2002

Droit à l'image

Publication d'une photographie posée, prise dans le cadre ...

01/03/2002

Droit d'auteur

Droit de résiliation des contrats de production de l'auteur ...