Annulation du mode de calcul de la rémunération pour copie privée établi par la commission d'Albis
L'article L. 311-1 du CPI prévoit que les auteurs, producteurs et artistes-interprètes perçoivent une rémunération au titre de la copie privée, dont le taux et les modalités de calcul sont fixés par une commission spécialisée prévue à ...
En l'espèce, le syndicat de l'industrie de matériels audiovisuels électroniques (SIMAVELEC) a demandé l'annulation de la décision du 20 juillet 2006 de la commission d'Albis ayant étendu à certains supports d'enregistrement la rémunération pour copie privée et fixé le taux de rémunération pour ces supports. Le Conseil d'État constate que, pour déterminer le taux de rémunération pour copie privée, la commission a tenu compte tant de la capacité d'enregistrement des supports que ... 1er septembre 2008 - Légipresse N°254
200 mots - 1 décision de justice
Copie privée
Jurisprudence
Le magnétoscope numérique online ne peut bénéficier de l'exception de copie privée
La copie privée qui fait exception au droit de la reproduction de l'oeuvre, est par définition sans valeur économique, ne pouvant supporter pratiquement un acquittement de droits de reproduction et n'étant pas placée sur un marché.
Un site internet proposait un service de « magnétoscope numérique online » permettant aux internautes inscrits et ayant téléchargé le logiciel associé, de demander des copies de programmes télévisés à venir, le site mettant à sa disposition l'enregistrement une heure après la fin de la diffusion. La copie pouvait ensuite être conservée sur tous supports numériques. Un groupe audiovisuel détenteur de plusieurs chaînes disponibles sur la TNT et de services de catch up tv s'est ... 1er septembre 2008 - Légipresse N°254
351 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
L'opinion dogmatique et l'imputation d'un fait précis ne pouvant être démontrées, la diffamation est écartée
L'article 29 alinéa 1er de la loi du 29 juillet 1881 définit la diffamation comme « toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ». Ce fait ...
« L'AFM ne soigne pas ses malades : elle les élimine ! Hitler, dès 1933, ne faisait pas autre chose avec les malades mentaux ». Ces propos publiés sur internet, certes virulents et outranciers, mais n'imputant à l'association française contre les myopathies aucun fait précis susceptible de preuve et portant atteinte à son honneur ou à sa considération, ne font, selon le TGI, qu'exprimer de façon violente et provocante une opinion extrêmement critique. En l'espèce, conformément au ... 1er septembre 2008 - Légipresse N°254
168 mots - 1 décision de justice
01/09/2008
Diffamation
Mauvaise foi caractérisée d'une blogueuse
01/09/2008
Diffamation
Appréciation de l'atteinte à l'honneur ou à la ...
01/09/2008
Diffamation
Diffamation envers une administration et deux de ses membres
01/07/2008
Présomption d'innocence
Un communiqué ne laissant aucun doute aux lecteurs quant à ...
01/07/2008
Procédure
Lorsqu'une action entre dans le champ des poursuites régies ...