L'article L. 36-11 du Code des postes et télécommunications encadrant le pouvoir de sanction de l'ArCep est déclaré contraire à la Constitution
Le Conseil constitutionnel avait été saisi par le Conseil d'État d'une question prioritaire de constitutionnalité (QpC) posée par un fournisseur d'accès à internet, portant sur la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit des dispositions de l'article L. 36-11 du Code des postes et des communications électroniques. En vertu de cet article, l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (arCep) est doté d'un pouvoir de sanction qui ... 1er septembre 2013 - Légipresse N°308
355 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
La Cedh rappelle qu'il existe des limites à la liberté d'expression dont bénéficient les avocats dans la critique publique de la justice
Un avocat avait été condamné par les juridictions françaises pour avoir diffamé publiquement des juges d'instruction chargés de l'information relative au décès du juge Borrel à Djibouti (dont il défendait l'épouse), après la publication ...
En revanche, la Cour considère qu'il n'y a pas eu, dans cette affaire, violation de l'article 10 de la Convention par les autorités françaises. Elle constate en effet que dans l'article publié dans la presse, l'avocat ne s'est pas contenté de relater des éléments factuels, mais a porté un jugement de valeur mettant en cause l'impartialité et la loyauté de la juge d'instruction. De plus, il apparaît dans les faits que le jour où l'avocat a fait ses déclarations publiques, la juge ... 1er septembre 2013 - Légipresse N°308
258 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
Examen de la bonne foi s'agissant de propos tenus par une femme politique au cours d'une émission télévisée, en direct, pendant une période électorale
Conformément à l'article 593 du Code de procédure pénale, tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision et répondre aux chefs péremptoires des conclusions des parties. L'insuffisance ou la contradiction des ...
En l'espèce une femme politique, candidate à l'élection présidentielle, avait fait citer du chef de diffamation publique envers un particulier une adversaire politique, qui avait déclaré à son propos, lors d'une émission diffusée en direct sur une chaîne de télévision : « Elle est héritière de son père milliardaire par un détournement de succession par exemple ». Le tribunal, retenant que la plaignante n'était pas personnellement visée par les propos poursuivis qui ... 1er septembre 2013 - Légipresse N°308
308 mots - 1 décision de justice
01/07/2013
Statut professionnel
Demande par un photographe de requalification de son statut ...
01/07/2013
Vie privée
La révélation d'une liaison entre la compagne du ...
01/07/2013
Vie privée
Demande d'interdiction en référé d'une bande dessinée ...
01/07/2013
Internet
Suggestion injurieuse : pour la Cour de cassation, la ...
01/07/2013
Internet
Google suggest : la loi Informatique et libertés est ...