Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
capucine simon

Elève avocat
Karine Riahi

Avocat fondateur

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Marque
Jurisprudence

L'Inpi ne peut être déclaré coupable de complicité de publicité illicite en raison de l'enregistrement de marques et slogans liés aux produits du tabac

Le Comité national contre le tabagisme avait fait citer devant le tribunal correctionnel l'Institut national de la propriété intellectuelle (Inpi) pour le voir déclarer coupable de complicité de publicité illicite en faveur du tabac. Il lui était reproché l'enregistrement de marques de produits du tabac et de slogans associés (« Gauloises blondes. Liberté toujours », « Pail Mail Famous American cigarette », ou encore « Lucky Strike. Luckies. An american original »), soutenant que ... 1er mars 2014 - Légipresse N°314
369 mots - 1 décision de justice
édition
Jurisprudence

Le Conseil constitutionnel rejette une Qpc visant la loi sur les livres indisponibles

Le Conseil constitutionnel avait été saisi par le Conseil d'État d'une question prioritaire de constitutionnalité sur la conformité à la Constitution des articles L. 134-1 à L. 134-8 du Code de la propriété intellectuelle, issus de la loi du 1er mars 2012, relative à l'exploitation numérique des livres indisponibles. Les Sages rappellent que les dispositions contestées ont pour objet de permettre de rendre accessibles sous forme numérique des « livres indisponibles », entendus ... 1er mars 2014 - Légipresse N°314
564 mots - 1 décision de justice
Injure
Jurisprudence

Condamnation d'une agence de presse pour avoir publié une dépêche prêtant à un député des termes injurieux à l'encontre d'un parti politique

Un parti politique avait porté plainte après avoir lu dans une dépêche publiée par l'Afp qu'un député l'avait qualifié de « parti de primates ». Le député avait fait publier le même jour un communiqué de presse par lequel il réfutait ...
Le tribunal relève que le député a démenti avoir employé les termes incriminés et que le directeur de publication de l'agence de presse ne rapporte pas de preuve confirmant que le responsable politique aurait prononcé des termes précis, tel un témoignage d'une personne présente lors de la réunion des députés du groupe politique au cours de laquelle les propos auraient été tenus. La certitude de l'emploi de cette expression ne peut être déduite de la prétendue faiblesse, ... 1er mars 2014 - Légipresse N°314
324 mots - 1 décision de justice
01/03/2014

Cinéma

Suspension en référé du visa d'exploitation du film ...

01/03/2014

Cinéma

Suspension en référé du visa d'exploitation du film ...

01/03/2014

Diffamation

Rejet d'une action en diffamation visant des propos et ...

01/03/2014

Diffamation

Bonne foi retenue au profit d'un journaliste reprenant, sans ...

01/03/2014

Droit a l'image

Atteinte au droit à l'image d'une femme politique dont est ...