Nécessité pour les demandeurs de donner au site de partage vidéo mis en cause, qualifié d'hébergeur, les moyens effectifs d'apprécier le caractère manifestement illicite des vidéos contestées
Au re g a rd des dispositions de la LCEN, ne constitue un choix éditorial que le choix des contenus des fichiers mis en ligne. Le fait de structurer les fichiers mis à la disposition du public selon un classement choisi par le seul créateur du ...
En l'espèce, les demandeurs ont envoyé une mise en demeure et un projet d'assignation en référé en demandant à la société défenderesse de cesser la diffusion des vidéos contrefaisant leurs oeuvres, mais la société défenderesse n'a retiré les vidéos litigieuses que lorsqu'elle a eu connaissance de la localisation des contenus litigieux avec la délivrance de l'assignation. Force est de constater que les demandeurs avaient toujours refusé, avant la délivrance de cette assignation, ... 1er juin 2008 - Légipresse N°252
210 mots - 1 décision de justice
Vie privée
Jurisprudence
Un fait divers criminel, largement médiatisé, peut être librement rappelé dans le cadre d'une émission sans que cela porte atteinte à la vie privée de l'intéressée
Un fait divers, dès lors, qu'il a été publiquement évoqué à l'audience et a fait l'objet d'une large publicité, peut être librement rappelé, même en dehors de tout événement venant lui redonner une nouvelle actualité, notamment dans le ...
En l'espèce, la demanderesse, condamnée pour le meurtre de son mari, sollicitait auprès du juge des référés l'interdiction de diffusion d'une émission, programmée le lendemain, consacrée aux aff a i res criminelles, soutenant qu'elle p o rterait atteinte à sa vie privé. Pour le juge, l'émission litigieuse, relatera inévitablement des éléments relatifs à la vie sentimentale et affective de la demanderesse.Cependant, il n'est nullement établi que les informations qui seraient ... 1er juin 2008 - Légipresse N°252
301 mots - 1 décision de justice
Publicité
Jurisprudence
Publicité illicite sur les paquets de cigarettes
La propagande ou la publicité, directe ou indirecte, en faveur du tabac et des produits du tabac sont interdits. Cette prohibition s'applique à la communication publicitaire placée sur les emballages du tabac, dont les paquets de cigarettes. Les ...
En l'espèce, le Comité national contre le tabagisme a saisi le juge des référés estimant que les sociétés défenderesses utilisaient les paquets de cigare t t e s comme moyen de communication avec les consommateurs, contraire aux pre scriptions de l'article L. 3511-3 du Code de la santé publique. Les paquets de c i g a rettes déclinés en sept produits, portent tous, dans le cercle qui caractérise la marque, une inscription publicitaire, en haut et à droite de chaque emballage une ... 1er juin 2008 - Légipresse N°252
439 mots - 1 décision de justice
01/06/2008
Internet
Précision sur l'obligation de l'hébergeur de retirer « ...
01/06/2008
Marque
L'intérêt général consistant à laisser certains signes ...
01/06/2008
Audiovisuel
Annulation d'un avenant à la convention d'une chaîne de la ...
01/06/2008
Diffamation
Diffamation et bénéfice de la bonne foi
01/06/2008
Diffamation
Bonne foi : reconnaissance du libre droit de critique face ...