Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Marie Salignat

Stagiaire

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Vie privée
Jurisprudence

Pour la Cour EDH, la complaisance passée est un « critère déterminant » dans l'appréciation de l'atteinte à la vie privée

Une société éditrice, condamnée par les juridictions nationales à verser 20000 euros de dommages-intérêts à un célèbre chanteur à la suite de la publication d'un article jugé attentatoire à la vie privée et au droit à l'image de ...
Pour la Cour de Strasbourg, il convient d'attacher une importance particulière à la nature des clichés publiés, qui étaient de caractère exclusivement publicitaire, ce qui distingue cette affaire de celles dans lesquelles les photographies litigieuses procèdent de manoeuvres litigieuses ou clandestines (par exemples lorsqu'elles sont prises au téléobjectif comme dans l'arrêt Von Hannover de 2004), ou s'immiscent dans l'intimité des personnes. Elle considère surtout que les clichés ... 1er septembre 2009 - Légipresse N°264
336 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Traitement judiciaire d'une affaire criminelle ayant eu un retentissement national ne dépassant pas les limites de la liberté d'expression dans la critique de l'action d'un magistrat

Un magistrat poursuivait en diffamation le directeur de la publication d'un journal et un journaliste en raison de la publication d'un article consacré à une célèbre affaire criminelle lui imputant, dans le cadre de l'enquête, la volonté de faire obstruction à la vérité, une absence de probité et un manquement délibéré à ses devoirs dans l'exercice de ses fonctions de magistrat. Pour déclarer le prévenu coupable de diffamation et rejeter l'exception de bonne foi, la cour d'appel ... 1er septembre 2009 - Légipresse N°264
278 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Un simple jugement de valeur n'est pas diffamatoire

Le dirigeant d'une société poursuivait en diffamation un avocat pour des propos tenus, lors d'une émission de télévision, lui imputant une transaction fiscale douteuse avec le ministère des Finances puisqu'au moment supposé de ladite transaction, le directeur de cabinet du ministre des Finances était un ancien cadre du groupe qu'il dirige. La Cour de cassation censure la cour d'appel qui, pour condamner l'avocat à payer des dommages et intérêts au demandeur, a énoncé qu'il était ... 1er septembre 2009 - Légipresse N°264
220 mots - 1 décision de justice
01/09/2009

Diffamation

Diffamation envers un chirurgien

01/09/2009

Droit d'auteur

Conditions de protection par le droit d'auteur d'une bible ...

01/09/2009

Droit d'auteur

Copie d'éléments d'un site internet non constitutive de ...

01/09/2009

Droit d'auteur

Contrefaçon de photographies d'un tournage de film

01/09/2009

Droit d'auteur

Nécessité de prévoir l'étendue des droits cédés dans ...