Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Marie Salignat

Stagiaire

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Diffamation
Jurisprudence

L'imputation d'être un « agent » (des services secrets iraniens) n'est pas diffamatoire en soi

De façon générale, les activités de renseignement relèvent des attributs de souveraineté de tous les États, de sorte qu'elles n'emportent pas, par elles-mêmes, une atteinte à l'honneur ou à la considération des personnes auxquelles elles ...
En l'espèce, une société d'édition avait publié un ouvrage consacré aux services secrets iraniens lequel mettait en cause à plusieurs titres la partie civile.Cette dernière soulignait en premier lieu que sa photographie figurait en pages centrales du livre, parmi d'autres, sous le titre « les agents », ce à quoi le tribunal répond que le fait d'être un « agent » (des services secrets iraniens) n'est pas diffamatoire en soi. En revanche est retenue comme diffamatoire par le ... 1er mars 2010 - Légipresse N°270
296 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Propos exprimant un jugement de valeur non constitutifs de diffamation envers particulier

Le délit de diffamation publique envers particulier prévu par l'article 29 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 suppose que les propos litigieux renferment l'imputation de faits précis et non l'expression générale d'un jugement de valeur.
En l'espèce, une société éditrice avait fait paraître un livre intitulé AZF: une vérité foudroyante analysant les hypothèses variées émises pour tenter d'expliquer l'explosion survenue à Toulouse en 2001, et notamment celle de l'un des analystes de la catastrophe, laquelle était vivement critiquée par l'auteur. La personne ainsi visée assignait la société éditrice et l'auteur du livre pour diffamation publique envers particulier. En effet, si l'auteur réfutait certaines ... 1er mars 2010 - Légipresse N°270
229 mots - 1 décision de justice
Diffamation envers une personne publique
Jurisprudence

L'article 31 de la loi du 29 juillet 1881 est compatible avec l'art. 10 de la CEDH

La diffamation envers une personne publique est réprimée à l'article 31 de la loi du 29 juillet 1881, et dont la définition est rappelée à l'article 29.
En l'espèce, un journaliste avait publié un ouvrage dont le titre dans sa deuxième parution était : Complices de l'Inavouable/La France au Rwanda. Outre le titre, la page de couverture comportait le nom de nombreuses personnalités politiques et militaires de haut rang parmi lesquels un colonel, lequel décidait d'attaquer l'éditeur pour diffamation envers une personne publique. La défense soutenait que l'article 31 de la loi du 29 juillet 1881 serait incompatible avec l'article 10 de la ... 1er mars 2010 - Légipresse N°270
416 mots - 1 décision de justice
01/02/2010

Marque

L'article L. 141-5 du Code du sport instaure une protection ...

01/02/2010

Négationnisme

Contestation de crimes contre l'humanité: contrôle par la ...

01/02/2010

Procédure

Les actions pour atteinte au respect de la vie privée et ...

01/02/2010

Procédure

L'action civile en diffamation est jugée transmissible aux ...

01/02/2010

Procédure

Conditions auxquelles l'auteur d'un propos repris par un ...