Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ALICE MOTTE

journalisme formation

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Jurisprudence

QPC : les dispositions de l'article L. 123 -7 du Code de la propriété intellectuelle réservant le droit de suite aux héritiers de l'auteur sont conformes à la Constitution

DROIT D'AUTEUR

Le droit de suite porte sur les oeuvres originales ¦¦ graphiques et plastiques. Il est défi ni par l'article L. 122-8 du cpi comme un droit inaliénable de participation au produit de toute vente d'une oeuvre après la première cession opérée ...
En l'espèce, le Conseil constitutionnel avait été saisi par la Cour de cassation d'une question prioritaire de constitutionnalité posée par une fondation, légataire universelle de deux artistes décédés, en charge de la gestion des droits d'auteur attachés aux oeuvres de ces derniers ; les Sages devaient se prononcer sur la conformité à la Constitution des dispositions de l'article L. 123-7 du cpi réservant la transmission du droit de suite aux seuls héritiers de l'auteur. Pour se ... 1er octobre 2012 - Légipresse N°298
324 mots - 1 décision de justice
Jurisprudence

Refus d'insertion d'un droit de réponse légitimé par l'atteinte portée aux intérêts d'un tiers

DROIT DE RÉPONSE

Le directeur de la publication d'un journal est fondé à refuser l'insertion d'un droit de réponse notamment lorsque celle-ci met en cause la réputation et les intérêts des tiers, ou porte atteinte à l'honneur du journaliste, auteur du texte ...
En l'espèce, un quotidien d'actualités avait publié un article intitulé « G. B., le Messie cosmoplanétaire » consacré à l'ancien dirigeant d'une association qualifi ée de sectaire. La présidente actuelle de l'association avait demandé au journal l'insertion d'un droit de réponse à la suite de la parution de l'article, ce qui lui avait été refusé. Celle-ci avait alors fait citer la directrice de la publication devant le tribunal correctionnel pour y répondre du délit de refus ... 1er octobre 2012 - Légipresse N°298
296 mots - 1 décision de justice
Jurisprudence

L'interdiction de filmer dans un établissement pénitentiaire, opposée à une chaîne de télévision, constitutive d'une violation de l'article 10

LIBERTÉ D'EXPRESSION

Une société de radiodiffusion et de télévision ¦¦ se plaignait du refus opposé par les autorités compétentes à sa demande d'autorisation de filmer dans un centre pénitentiaire aux fins d'y interviewer une personne qui y purgeait une peine ...
La Cour estime que ce refus constitue une ingérence dans l'exercice de la liberté d'expression de la requérante, laquelle reposait sur une base factuelle suffisante. En outre, la mesure litigieuse visait plusieurs des buts mentionnés au paragraphe 2 de l'article 10, à savoir « la défense de l'ordre » et la « protection des droits d'autrui ». Mais elle juge que l'exercice de la liberté d'expression dans le cadre d'une émission télévisée consacrée à un sujet d'intérêt général ... 1er octobre 2012 - Légipresse N°298
452 mots - 1 décision de justice
01/10/2012

L'acquisition d'une marque, en cours d'instance, dans le ...

MARQUE
01/10/2012

Il n'y a pas de déséquilibre manifeste entre le droit ...

PROCÉDURE
01/10/2012

Exceptions de procédure rejetées au motif que les demandes ...

PROCÉDURE
01/10/2012

Autorisation d'exploitation de l'image d'un artiste ...

PUBLICITÉ
01/10/2012

Annulation de la convention conclue entre le Csa et la ...

PUBLICITÉ