Actualités (27)
Jurisprudence (1315)
Filtre par type de document
Doctrine (628)
Chroniques et opinions (273)
Tribunes (32)
Cours et tribunaux (270)
Synthèses (43)
Décryptages (9)
Législation régulation(textes non commentés)(19)
Filtre thématique
Infractions de presse (334)
Procédure de presse (113)
Droits de la personnalité (29)
Communications électroniques (42)
Droit d'auteur/voisins (4)
Publicité (2)
Audiovisuel (1)
Statut professionnel (2)
Vos résultats de recherche
1991 résultats filtrés triés par pertinence.
Trier par :
Pertinence 
Date
Vie privée
01/12/2003
Atteinte à la vie privée indissociable d'une infraction de presse
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. civ., 23 juin 2003, L. F. c/ Société nouvelle des éditions Ramsay, A. Chocron
Conflit de lois dans le temps en matiere de presse
01/01/2004
CONFLIT DE LOIS DANS LE TEMPS EN MATIERE DE PRESSE
Cour de cassation, 2e ch. civ., 2 octobre 2003, Guy Béart c/ Cyril Assous
Procédure
01/12/2003
La pertinence des qualifications retenues et des textes visés, question indissociable du fond, ne peut être examinée dans le cadre des exceptions soulevées in limine litis
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. correct., 30 septembre 2003, Société Pluri Publi Hestia c/ Patrick Lelay
Procédure
01/12/2003
Lors d'une plainte avec constitution de partie civile, la détermination des faits diffamatoires à prouver relève du réquisitoire et de la plainte, et non du contenu de la citation à comparaître
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. correct., 25 septembre 2003, Ministère public c/ Anne-Marie Couderc et Laurent Léger
Diffamation envers un fonctionnaire public
01/12/2003
Le rappel à diverses reprises dans un article diffamatoire de la qualité de fonctionnaire n'implique pas que les agissements incriminés aient été accomplis dans l'exercice de cette fonction
Cour d'appel, Paris, 11e ch. sect. A, 10 septembre 2003, Georges Fenech c/ Philippe Amaury, Franck Bouaziz et Jean-Marc Ducos
Diffamation
01/12/2003
Identification de la partie civile visée dans un reportage télévisé
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. correct., 30 septembre 2003, Société Pluri Publi Hestia c/ Patrick Lelay
Diffamation
01/01/2004
Illustration de propos diffamatoires
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. civ., 3 novembre 2003, Raimonda Rumsas c/ Franck Guesdon, Christian Rappaz, SA Ringier Zofingue
Diffamation
01/01/2004
Auteur de la publicité des propos diffamatoires
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. correct., 21 octobre 2003, Société Sepsa, société Spizza 30 nord c/ Mabrouki Abdelouhab
Diffamation
01/03/2004
Identification de la personne diffamée
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch. civ., 8 décembre 2003, J.- M. Couve c/ C. Dubois, B. de Fallois, SA de Fallois
Diffamation à l'encontre d'un fonctionnaire public
01/04/2004
Les commissaires-priseurs ne sont pas des dépositaires ou agents de l'autorité publique, ni des citoyens chargés d'un service public au sens des articles 30 et 31 de la loi de 1881
Cour de cassation, 2e ch. civ., 11 décembre 2003, J. Tajan c/ S. July, N. Baby
Sur le même sujet
Dossiers juridiques
21/05/2015
Le droit à l'oubli numérique : un droit en construction
Voir le sommaire Voir tous les dossiers juridiquesVu - Lu - Reçu
Médiathèque
S'abonner à Legipresse
Feuilleter le dernier numéro