Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Karine Riahi

Avocat fondateur
NDEYE FATOU WADE

ETUDIANTE

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Prescription
Jurisprudence


Délai de prescription interrompu par l’audition de la partie civile devant le juge d’instruction

Un homme d’affaires a porté plainte et s’est constitué partie civile du chef de diffamation publique envers un particulier, en raison de la diffusion sur la chaîne Arte, d’un film intitulé « Hercule contre Hermès » traitant du conflit opposant le requérant à une famille de paysans marocains au sujet de la propriété de terrains situés au Maroc en bord de mer, film incriminé en raison de neuf passages le mettant en cause. Les juges du premier degré ont constaté la ... 9 avril 2019 - Légipresse N°370
374 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence


« Film porno tourné à la mairie d’Asnières » : l’auteur de l’article ne démontre pas avoir procédé à une enquête sérieuse

Un journal hebdomadaire a mis en ligne sur son site internet un article intitulé « Un film porno tourné à la Mairie d’Asnières », comportant, notamment, le sous-titre et le texte suivants : « Deux jours avant de quitter la mairie, un adjoint a tourné, avec l'accord du maire, des scènes torrides dans l'hôtel de ville ». S’estimant atteint dans son honneur et sa considération, l’adjoint au maire a porté plainte et s’est constitué partie civile du chef de diffamation ... 9 avril 2019 - Légipresse N°370
572 mots - 1 décision de justice
Procédure
Jurisprudence


Incertitude sur la date de mise en ligne de propos diffamatoires : quels effets au regard de l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881 ?

Une société exploitant un bar discothèque, a fait citer devant le tribunal correctionnel un ancien employé, du chef diffamation publique envers un particulier, pour avoir mis en ligne, sur le compte Facebook de ladite discothèque un message contenant, selon la partie poursuivante, des propos portant atteinte à son honneur ou sa considération. Après avoir rejeté le moyen pris de la violation de l’article 53 de la loi du 29 juillet 1881, tiré de ce qu’il existait une incertitude sur ... 9 avril 2019 - Légipresse N°370
311 mots - 1 décision de justice
09/04/2019

Vie privée

La diffusion d’un article donnant des détails sur la ...

04/04/2019

Procédure

Rejet de l’exception d’incompétence au profit de la ...

04/04/2019

Audiovisuel

France 2 est en droit de ne pas inviter MM. Hamon, ...

04/04/2019

Diffamation

Un prévenu peut exciper de sa bonne foi devant la cour ...

03/04/2019

Audiovisuel

France 2 contrainte en justice d’inviter MM. Hamon, ...