Le propriétaire d'un bien ne peut s'opposer à l'utilisation de l'image de celui-ci dès lors qu'elle ne lui cause aucun trouble anormal
Le propriétaire d'une chose ne dispose pas d'un droit exclusif sur l'image de celle-ci. Il peut toutefois s'opposer à l'utilisation de cette image par un tiers lorsqu'elle lui cause un trouble anormal.
En l'espèce, une société de promotion immobilière avait confié à une agence de publicité la confection de dépliants publicitaires comportant, outre des informations relatives à l'implantation d'une future résidence et à ses avantages, la reproduction de la façade d'un immeuble historique de Rouen. Une société, se prévalant de sa qualité de propriétaire de cet hôtel, avait demandé judiciairement à la société de promotion immobilière la réparation du préjudice qu'elle ... 1er juin 2004 - Légipresse N°212
139 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence
Reconnaissance d'un droit moral à certains contributeurs d'une uvre collective architecturale
Une société agissant en qualité de maître d'ouvrage avait confié à deux architectes les études architecturales relatives à un parc d'attractions et le contrôle qualitatif du chantier.Selon le tribunal, il résulte du contrat que la contribution des architectes, dans le domaine qu'il leur a été réservé, à charge de respecter des directives précises imposées par le thème choisi et sous le contrôle constant du maître d'ouvrage, s'inscrit comme celle des autres participants dans ... 1er juin 2004 - Légipresse N°212
358 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence
Appréciation de l'exception au principe de rémunération proportionnelle de l'auteur posée par l'article L. 132-6 CPI relative aux « albums bon marché pour enfants »
Par dérogation au principe de rémunération proportionnelle de l'auteur posé par l'article L. 131-4 du code de la propriété intellectuelle, l'article L. 132-6 du même code dispose que l'auteur peut se voir servir une rémunération forfaitaire ...
En l'espèce, les ouvrages ont été vendus à un prix de 7,90 euros l'exemplaire avant de l'être à 9 euros pièce. S'agissant de la littérature enfantine, ces albums ne peuvent être considérés comme bénéficiant de l'exception apportée au principe de rémunération proportionnelle de l'auteur dès lors qu'il n'est pas sérieusement contestable que de nombreux albums pour enfants quand bien même seraient-ils d'une moindre qualité de présentation sont vendus au public à un prix ... 1er juin 2004 - Légipresse N°212
113 mots - 1 décision de justice
01/06/2004
Droit d'auteur
Conditions d'application de la révision pour lésion des ...
01/06/2004
Droit d'auteur
Détermination de l'assiette de la rémunération ...
01/06/2004
Droit d'auteur
Protection d'une photographie d'une femme politique sur un ...
01/06/2004
Droit d'auteur
Atteinte au droit moral d'un photographe salarié de l'AFP ...
01/06/2004
Droit d'auteur
Champ d'application de la cession légale du droit de ...