Se retranchant derrière le secret de leurs sources, les journalistes se mettent dans les cas de ne pouvoir établir la réalité même de l'enquête qu'ils soutiennent avoir menée et privent le tribunal de la possibilité de vérifier le sérieux de leur travail. En outre, l'absence de démenti ne saurait tenir lieu de preuve tant de l'existence et du sérieux de l'enquête et du respect par les auteurs de l'article litigieux que de l'obligation d'objectivité à laquelle ils sont tenus. Dans ... 1^er octobre 1997 - Légipresse N°145

Est diffamatoire l'imputation faite à un journaliste d'avoir «hérité de la méthode de la contre-vérité et de la falsification systématiques »et de l'avoir “perfectionnée” ; de l'avoir personnellement pratiquée.La preuve de la vérité des faits doit être complète, parfaite et corrélative à l'imputation envisagée tant dans sa matérialité que dans sa portée. En l'espèce, les défendeurs ne font pas la preuve de la vérité de leur allégation et ne font pas valoir leur bonne ... 1^er octobre 1997 - Légipresse N°145

L'imputation faite aux forces de police de profiter d'une “nouvelle pratique administrative” leur permettant d'abattre des clandestins qui tentent de s'échapper et donc de commettre de véritables meurtres et celle de se comporter comme des “snipers”, c'est-à-dire des tireurs à l'affût, qui ouvrent le feu sur n'importe quelle cible innocente est incontestablement précise et diffamatoire.L'article 30 de la loi du 29 juillet 1881, qui sanctionne la diffamation commise notamment envers les ... 1^er octobre 1997 - Légipresse N°145