Toute personne, quelle que soit sa notoriété, a le droit de s'opposer à la publication, sans son autorisation, de faits touchant à sa vie privée, comme à celle de son image. En l'espèce, les faits concernaient l'acquisition que s'apprêtait à faire l'intéressé ainsi que l'état de son endettement ; les clichés litigieux qui auraient été pris sur un lieu de spectacle aux États-Unis d'Amérique étaient en fait extraits de leur contexte pour servir artificiellement d'illustration à ... 1^er novembre 1998 - Légipresse N°156

Si les publications d'images concernant la vie privée de personnages célèbres répondent à l'attente et à la curiosité du public et satisfont les intérêts commerciaux des journaux, elles ne constituent pas pour autant des actes d'information permettant au lecteur de former sa réflexion et son opinion sur les événements, et ne sont pas, en conséquence, indispensables à la liberté d'expression. En l'espèce, à la suite de la parution dans un hebdomadaire de différentes ... 1^er novembre 1998 - Légipresse N°156

La publication d'une petite photographie de la demanderesse accompagnée de la légende : « malgré le scandale et son divorce d'avec Daniel Ducruet, Stéphanie de Monaco reste très proche de son ex-mari » ne comporte pas d'atteinte à sa vie privée, le commentaire étant trop succinct pour que l'on puisse considérer qu'il dévoile un aspect de sa vie privée. Il en va de même pour la photographie prise dans un lieu public, qui la montre le visage tourmenté.Se rattachant donc avec ... 1^er novembre 1998 - Légipresse N°156