Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
DOROTHEE BISACCIA BERNSTEIN

AVOCAT ASSOCIE
7 BAC AVOCATS

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Diffamation
Jurisprudence

Diffamation en période électorale

L'article 54, alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881, qui réduit, en période électorale, le délai de 20 jours de l'article 54, alinéa 1, entre la citation et la comparution à 24 heures, exige seulement la réunion de deux conditions : que la diffamation soit proférée contre un candidat et qu'elle ait lieu pendant la période électorale. En l'espèce, la partie civile justifie de l'effectivité de sa candidature et il n'est pas contesté qu'à la date de l'émission, au cours de laquelle ... 1er septembre 1998 - Légipresse N°154
139 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Imputation de crimes contre l'humanité

Le fait d'imputer à quelqu'un d'avoir commis des crimes contre l'humanité est attentatoire à son honneur et constitutif de diffamation. En l'espèce, le directeur de publication qui publie dans la rubrique “courrier des lecteurs” un extrait de lettre imputant à la partie civile des crimes contre l'humanité, n'avait fourni au tribunal aucun élément sur l'auteur de la lettre, n'ayant même pas produit la lettre dont l'existence peut dès lors être mise en doute, ne rapporte pas la preuve ... 1er septembre 1998 - Légipresse N°154
98 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

L'erreur sur la personne visée est indifférente au caractère punissable de l'infraction

L'erreur sur la personne visée par la diffamation, reconnue par la société d'édition, n'est pas de nature à l'exonérer de sa responsabilité à l'égard de la personne désignée. L'article publié postérieurement par le journal faisant part de l'erreur (en l'occurrence la confusion entre Serge Moati et Richard Moatti) ne peut, selon la Cour, constituer une mesure de réparation satisfactoire du préjudice occasionné en raison de ce que la mise au point a été présentée “sans égard ... 1er septembre 1998 - Légipresse N°154
91 mots - 1 décision de justice
01/09/1998

Diffamation raciale

Libre expression d'un point de vue et diffamation

01/09/1998

Droit à l'image

Boire sans être vu

01/09/1998

Droit à l'oubli

Conciliation de la liberté d'informer et du droit à ...

01/09/1998

Droit d'auteur

Contrefaçon pour fait de publication d'un discours dont les ...

01/09/1998

Droit d'auteur

Utilisation de la notoriété de photographie dans un CD Rom