Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Julia Keunebroek

Etudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Toute la jurisprudence

JURISPRUDENCE

Audiovisuel
Jurisprudence

Le Conseil d'État se prononce sur la validité de la délibération du CSA visant à protéger les enfants de moins de trois ans des effets de la télévision

Conformément à la délibération du Conseil supérieur de l'audiovisuel du 22 juillet 2008, les distributeurs de services de télévision établis en France ont l'obligation de porter régulièrement à la connaissance de leurs abonnés un message ...
En l'espèce, une société américaine éditant une chaîne de télévision s'adressant spécifi quement aux enfants de moins de trois ans et distribuée en France avait introduit une action devant le Conseil d'État afi n de voir annuler la délibération du 22 juillet 2008 du Conseil supérieur de l'audiovisuel visant à protéger les enfants de moins de trois ans des eff ets de la télévision. Le Conseil d'État énonce tout d'abord que la requérante a bien intérêt à contester la ... 1er juin 2010 - Légipresse N°273
343 mots - 1 décision de justice
Compétence judiciaire
Jurisprudence

La CJUE appelée à se prononcer sur la compétence du tribunal d'un État membre pour juger d'une atteinte aux droits de la personnalité commise sur le réseau internet

L'article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme n'admet de restrictions à l'exercice de la liberté d'expression que prévues par la loi, c'est-à-dire énoncées avec suffi samment de précision pour permettre au ...
En l'espèce, un acteur français avait assigné une société de droit anglais éditrice d'un site internet pour avoir diff usé un article évoquant ses retrouvailles amoureuses avec une célèbre chanteuse.Cet article était illustré de photographies sur lesquelles apparaissait l'acteur. Ce dernier demandait la réparation de son préjudice pour atteinte à sa vie privée et son droit à l'image. La société mise en cause soulevait en défense l'incompétence du tribunal français saisi, ... 1er juin 2010 - Légipresse N°273
445 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence

Condamnation pour diff amation d'un magazine ayant relayé une information selon laquelle un médecin n'aurait pas opéré son patient « dans les règles de l'art »

Si les imputations diff amatoires sont réputées faites dans l'intention de nuire, les défendeurs peuvent cependant justifi er de leur bonne foi en démontrant qu'ils poursuivaient un but légitime exclusif de toute animosité personnelle, qu'ils ...
En l'espèce, un journal hebdomadaire avait publié un article relatant les conditions dans lesquelles un médecin avait opéré un célèbre chanteur ayant subi de graves complications médicales, ces événements ayant fait l'objet de nombreux articles dans la presse. Le médecin mis en cause s'estimait diff amé par plusieurs passages de l'article et demandait réparation du préjudice subi à ce titre. Le tribunal retient le délit de diff amation pour deux passages en particulier. En ... 1er juin 2010 - Légipresse N°273
395 mots - 1 décision de justice
01/06/2010

Diffamation

Bonne foi reconnue à l'auteur d'un article relayant un « ...

01/05/2010

Statut professionnel

Artistes : conditions d'application de l'assiette ...

01/05/2010

Vie privée

Condamnation d'une chaîne de télévision pour avoir fait ...

01/05/2010

Vie privée

L'évocation de la prétendue conversion à l'islam d'un ...

01/05/2010

Responsabilité

Condamnation d'un réseau social sur internet pour avoir ...