Absence de préjudice subi par une société dès lors que les écrits visent son seul fondateur
DIFFAMATION
Un journal d'actualités régionales avait fait paraître un article relatant le déroulement d'un procès en cours visant le fondateur d'une entreprise textile locale. Celui-ci avait assigné le journal, son directeur de publication ainsi que le journaliste qui avait rédigé l'article. Le demandeur faisait valoir que les écrits étaient diff amatoires à l'égard de sa société, d'une part, et de lui-même à titre personnel, d'autre part. Les juges relèvent à titre liminaire que l'article ... 1er octobre 2012 - Légipresse N°298
448 mots - 1 décision de justice
Jurisprudence
Condamnation d'un conseiller municipal portant des accusations par voie de presse contre la maire de sa ville
DIFFAMATION ENVERS UNE PERSONNE PUBLIQUE
En matière politique, la protection de la réputation d'un homme politique doit être conciliée avec la libre discussion de son aptitude à exercer ses fonctions.
En l'espèce, un journal d'information politique et générale avait publié sur son site internet un article relatant que la maire de Puteaux, mise en cause dans une aff aire de pots-de-vin relayée par un journal satirique, aurait demandé à son équipe d'acheter tous les exemplaires de l'hebdomadaire en vente dans la municipalité. L'article comportait une interview d'un conseiller municipal, membre de l'opposition, affi rmant qu'il craignait que « cet argent ait été puisé dans le budget ... 1er octobre 2012 - Légipresse N°298
517 mots - 1 décision de justice
Jurisprudence
Condamnation d'un magazine à restituer, sous astreinte, des clichés portant atteinte à la vie privée du couple princier britannique
DROIT À L'IMAGE
Chacun peut s'opposer à la divulgation ¦¦ d'informations ou d'images ne relevant pas de sa vie professionnelle ou de ses activités officielles et fixer les limites de ce qui peut être publié ou non sur sa vie privée, ainsi que les ...
En l'espèce le prince William et son épouse Catherine Middleton avaient assigné l'éditeur d'un magazine d'actualités people à la suite de la publication, dans son dernier numéro, de photographies montrant le couple princier se reposant sur la terrasse d'une résidence privée, la princesse apparaissant en partie dénudée. Les demandeurs faisaient valoir que la publication des clichés litigieux sans leur autorisation portait atteinte à leur vie privée et leur droit à l'image. Le ... 1er octobre 2012 - Légipresse N°298
380 mots - 1 décision de justice
01/10/2012
La publication de photographies de la compagne du chef de ...
DROIT À L'IMAGE
01/10/2012
QPC : les dispositions de l'article L. 123 -7 du Code de la ...
DROIT D'AUTEUR
01/10/2012
Refus d'insertion d'un droit de réponse légitimé par ...
DROIT DE RÉPONSE
01/10/2012
L'interdiction de filmer dans un établissement ...
LIBERTÉ D'EXPRESSION
01/10/2012
L'acquisition d'une marque, en cours d'instance, dans le ...