Interdiction d'exploiter un extrait d'un documentaire sans l'autorisation de ses auteurs
La reproduction d'extraits d'une oeuvre protégée suppose l'autorisation de l'auteur sans qu'il y ait lieu d'apprécier l'originalité de chacun de ces éléments partiels, sauf à autoriser un tiers à dépecer une oeuvre originale afi n ...
En l'espèce, deux femmes coauteurs d'un documentaire intitulé L'appel aux assises avaient découvert que des extraits de leur oeuvre avaient été incorporés, sans leur autorisation, dans l'oeuvre seconde Crime passionnel en quête de justice qui avait été diff usée sur une chaîne de télévision publique. Elles avaient assigné la société de production, à qui elles avaient cédé leurs droits d'auteur pour l'exploitation de leur propre fi lm d'une part, et la société productrice et ... 1er mars 2013 - Légipresse N°303
436 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence
Le seul postage d'une oeuvre sur internet ne suffi t pas à faire jouer la présomption de l'article L. 113-1 du CPI
La présomption de la qualité d'auteur ne peut s'appliquer qu'autant que la divulgation ait été eff ectuée de manière non équivoque avec la volonté de l'intéressée de se présenter en qualité d'auteur. Il ne peut se déduire du seul postage ...
En l'espèce, deux personnes exposaient s'être inscrites sur un site internet consacré au Concorde et y avoir posté des photographies qu'ils avaient prises du célèbre avion. Après que des dissensions sont apparues avec le gestionnaire du site, ils ont sollicité le retrait de leurs photographies mises en ligne. Leurs demandes étant restées vaines, ils ont saisi le tribunal, invoquant la contrefaçon de leurs clichés protégés par le droit d'auteur.Les juges notent au préalable que le ... 1er mars 2013 - Légipresse N°303
404 mots - 1 décision de justice
Droits voisins
Jurisprudence
Une SPRD ne peut agir dans l'intérêt individuel d'artistes-interprètes non membres
Il résulte de l'article L. 321-1 du Code de la propriété intellectuelle que, quels que soient ses statuts, une société de perception et de répartition des droits des artistes-interprètes ne peut être admise à ester en justice pour défendre ...
La Société de perception et de distribution des droits des artistes- interprètes de la musique et de la danse (Spedidam) prétendant que le film cinématographique Podium avait été sonorisé à partir de la reproduction de plusieurs phonogrammes du commerce, sans que l'autorisation des artistes-interprètes qui avaient participé aux enregistrements n'ait été recueillie, a assigné en paiement de dommages-intérêts, sur le fondement de l'article L. 212-3 du Cpi, le producteur du film, ... 1er mars 2013 - Légipresse N°303
328 mots - 1 décision de justice
01/03/2013
Droits voisins
Exception de parodie retenue au profit de l'éditeur d'une ...
01/03/2013
Injure
La polémique engagée dans le cadre du débat budgétaire ...
01/03/2013
Pratiques déloyales
Condamnation d'un comparateur de prix en ligne à identifi ...
01/03/2013
Procédure
L'Assemblée plénière de la Cour de cassation réaffi rme ...
01/03/2013
Procédure
La 1re chambre civile de la Cour de cassation transmet au ...