Sanction de l’outrage à magistrat : oui, mais pas à n’importe quel prix
Entre dans les prévisions de l’article 434-24 du code pénal, toute expression outrageante, qu’elle s’adresse directement ou par la voie d’un rapporteur nécessaire à un magistrat de l’ordre judiciaire, dans l’exercice de ses fonctions ...
Un individu est poursuivi notamment pour outrages à magistrat pour avoir mis en cause sur sa page Facebook la juge aux affaires familiales saisie du litige qui l’oppose à son ex-compagne au sujet de leur enfant commun. L’attention de cette magistrate avait déjà été attirée sur de précédentes publications. Ayant demandé des explications au prévenu à l’audience, celui-ci lui a répondu qu’il poursuivrait « tant que l’enfant ne lui serait pas rendu » et, en effet, il a ... 12 juin 2025 - Légipresse N°436
2882 mots
Communication numérique
Cours et tribunaux
Suppression de contenus diffamatoires par l'hébergeur dans le cadre d'une procédure accélérée au fond : une première lumière au bout du tunnel ?
Aux termes de l'article 6-I-8 de la loi pour la confiance dans l’économie numérique (LCEN), dans sa version issue de la loi n° 2021-1109 du 24 août 2021, le président du tribunal judiciaire, statuant selon la procédure accélérée au ...
Les deux arrêts rendus le 26 février 2025 par la première chambre civile de la Cour de cassation constituent, à n'en pas douter, une première avancée majeure sur la possibilité, pour les victimes de contenus diffamatoires, d'obtenir la suppression de ceux-ci auprès de leur hébergeur par la voie judiciaire de la procédure accélérée au fond, lorsque leur auteur n'a pas été mis en cause.
Cette procédure a été mise en place par la loi n° 2021-1109 du 24 août 2021, modifiant ... 12 juin 2025 - Légipresse N°436
5992 mots
Droit économique des médias
Cours et tribunaux
Orange obtient à rebours de l'état de la jurisprudence une décharge importante sur l'ancienne taxe sur les distributeurs des services de télévision (TST-D)
Le Tribunal administratif de Paris, saisi par la société Orange, se prononce sur l'assiette de la taxe des distributeurs de services de télévision versée au Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC) en contrepartie de la diffusion ...
L'ancienne taxe sur les distributeurs de services de télévision (TST-D) codifiée jusqu'à fin 2023 dans le code du cinéma et de l'image animée1 – remplacée depuis par la taxe sur les services de télévision (CIBS, art. L. 453-13 et s.) – devait notamment être payée par les fournisseurs d'accès à internet (FAI) proposant un accès à des services de télévision. La société Orange a demandé au Centre national du cinéma et de l'image animée (CNC) une décharge de paiement ... 14 mai 2025 - Légipresse N°435
2161 mots
14/05/2025
Propriété intellectuelle
Abracadabra Fouchtra ! Le règlement administratif est un ...
14/05/2025
Statut professionnel
Droit à indemnités d'une journaliste « pigiste » ...
14/05/2025
Publicité
Loi Sapin : un formalisme rigoureux… jusqu'à un certain ...
14/05/2025
Liberté d'expression
De la proportionnalité d'une poursuite qui ne s'imposait ...
07/04/2025
Liberté d'expression
Militants vs forces de l'ordre : les violences policières ...