Un magasin de grande distribution condamné à verser 300 000 euros à un concurrent pour publicité comparative illicite
La publicité comparative, régie par les articles L. 121-8 et suivants du Code de la consommation, est autorisée si elle n'est pas trompeuse ou de nature à induire en erreur, si la comparaison porte sur des biens ou services répondant aux mêmes ...
En l'espèce, une société de grande distribution avait lancé une campagne promotionnelle consistant en la distribution d'un prospectus intitulé « X le moins cher », sur la couverture duquel étaient représentés trois caddies de supermarché pleins, étiquetés sous le nom de trois enseignes diff érentes, en regard desquels il était présenté que les deux marques concurrentes étaient plus chères.La diff usion des prospectus était relayée par des publications dans la presse et des ... 1er décembre 2010 - Légipresse N°278
267 mots - 1 décision de justice
Droit d'auteur
Jurisprudence
Les prestataires étrangers de vente de supports informatiques sont tenus d'informer le consommateur français du paiement de la rémunération pour copie privée
L'arrêté du 3 décembre 1987 prévoit que « l'information sur le prix des produits ou des services doit faire apparaître, quel que soit le support utilisé, la somme totale, toutes taxes comprises, qui devra être eff ectivement payée par le ...
En l'espèce, une société de vente à distance de produits informatiques sur internet avait assigné pour concurrence déloyale des sociétés de même activité ayant leur siège hors de France, leur reprochant de ne pas informer le public français de l'obligation de payer la rémunération pour copie privée sur les supports achetés.Les juges de première instance avaient accueilli la demande et enjoint aux sociétés visées d'inscrire dans leurs conditions générales de vente ... 1er décembre 2010 - Légipresse N°278
360 mots - 1 décision de justice
Diffamation
Jurisprudence
Condamnation pour diff amation d'une station de radio publique ayant dénoncé les pratiques d'un groupe industriel au Cameroun
En l'espèce, le directeur de la publication d'une station de radio publique ainsi que deux journalistes étaient poursuivis en justice suite à la diff usion d'une émission dénonçant les pratiques d'un groupe industriel français au Cameroun, où celui-ci contrôle en grande partie le port de Douala, des chemins de fer et des plantations de palmiers. La société visée ainsi que son directeur, héritier du groupe familial, s'estimaient diff amés en raison de plusieurs extraits du reportage ... 1er décembre 2010 - Légipresse N°278
461 mots - 1 décision de justice
01/12/2010
Diffamation
Imputer à un chirurgien d'avoir fait l'objet de ...
01/12/2010
Diffamation
Ne peuvent être diffamatoires les passages d'un roman se ...
01/12/2010
Dénigrement
Publication par un salarié de propos sur Facebook ...
01/12/2010
Concurrence
L'Autorité de la concurrence autorise le rachat du journal ...
01/12/2010
Aides de l'état a la presse
Précisions sur la notion de « vente eff ective à un prix ...