DANS SON VOCABULAIRE juridique, le Doyen Cornu définit de façons multiples la jurisprudence et notamment comme étant l'« habitude de juger dans un certain sens et, lorsque celle-ci est établie, résultat de cette habitude : solution consacrée d'une question de droit considérée au moins comme autorité, parfois comme source de Droit ».En l'espèce, cette définition prend tout son sens. Les décisions de la Cour de cassation viennent ainsi préciser les contours de cette mesure ...
Cour de cassation, Ch. sociale, 30 novembre 2004, M. Luxey c/ Radio Monte Carlo
(2) Solal Jérôme et Philippe, « La démission du journaliste après cession dans le cadre de laclause de conscience », LégipresseN° 188, janv.-févr. 2002, II, p. 1-4.
(3) Soc., 17 avril 1996, Bull.n° 167.
(4) Lachaze Marcel, commentaire de la loi du 29 mars 1935, D. 1936, IV partie, p. 56 à 59 etnot., p. 58.
(5) JOAN, Doc. Annexe n° 1653, proposition de loi présentée par M. Henri Guernut, p. 749; ibid. :JOAN, Doc. Annexe n° 4516, rapport de la commission du travail fait par M. Brachard, p. 108.
(6) Solal Jérôme et Philippe, op. cit., p. 4.
(7) Soc., 18 sept. 2002, Philippe Alexandre, LPn° 199-III, p. 25.
(8) Pour un avis contraire : Solal Jérôme et Philippe, op. cit., p. 4. Les auteurs font pertinemmentremarquer que la solution peut se régler par une jurisprudence modérée de la commissionarbitrale.
(9) Soc., 10 mars 1998, La Montagne, LPn° 154-III, p. 113.
(10) Soc., 15 nov. 1989, Bull.V, n° 666.
(11) Soc., 6 févr. 2001, Légipresse n° 181, III, p. 74 et s., note Basile Ader.