ON LE SAIT, LES LICENCES que s'autorisent les juridictions de fond pour l'appréciation de la bonne foi, considérant, à juste titre, qu'il s'agit d'une notion vivante et mouvante qui doit s'apprécier au cas de figure, sont souvent censurées par la Cour suprême. Les deux espèces ci-dessus rapportés en sont une nouvelle illustration.La Cour de cassation est en effet la gardienne (1) de l'analyse classique de la bonne foi et des conditions que la jurisprudence impose depuis l'arrêt de la ...
Cour de cassation, ch. crim., 30 mars 2005, Association Avocats sans frontières
(2) Pour des exemples récents, voir notamment : Cass. 2e civ. 14 janvier 1998, Bull. Civ. IIn° 757; Civ. 2e, 27 mars 2003, Bull. Civ. II n° 84 et Légipresse2003 n° 202-III, p. 99.
(3) Crim. 27 octobre, 1938 DP1939 I, p. 77, note Mimin.
(4) Voir par exemple : Civ. 2e, 4 novembre 1986, JCP87 IV, p. 19.
(5) Dans sa note de 1939 précitée.
(6) Voir notamment toutes les décisions rendues par la Commission, avant la modification dela procédure, qui a déclaré des requêtes irrecevables à l'aune de la nature des personnesvisées par les diffamations (Req. n° 21861/93 Zihlmann c/ Suisse décision du 28 juin 1995,DR 82 p. 12 ou Req. n° 20683/92 A. Neves c/ Portugal décision du 20 février 1995 et Req.n° 28236/95 Bocos Rodriguez c/ Espagne décision du 12 avril 1996 DRn° 85, p. 141)
(7) Voir note précitée.
(8) Par exemple CA Paris 1re ch. A, 8 octobre 1996, LPn° 139-I, p. 18.
(9) Voir par exemple Cass. crim. 23 mai 1995 JCP G. 96 IV, n° 2666.
(10) TGI Paris, 17e ch., 7 juin 2000, LP. n° 175 TGI Paris, 17e ch., 16 février 1999, LP n° 164-I,p. 98; CA Paris, 11e chambre A, 23 février 2005, inédit.
(11) Arrêt Jersild c/ Danemark, 23 septembre 1994, § 35.
(12) Arrêt Thoma c/ Luxembourg, 29 mars 2001, paragraphe 64 position réitérée incidemmentdans l'arrêt Radio France c/ France § 37, Légipressen° 214-III, p. 139.
(14) Henri Leclerc, « La bonne foi du journaliste » Légipressen° 50-II, p. 9.
(15) TGI Paris, 17e ch., 7 mars 1997, Légipressen° 153-I, p. 82.
(16) TGI Paris, 17e ch., 16 janvier 1996, Légipressen° 135-I, p. 114.
(17) Voir Christophe Bigot « La bonne foi du journaliste, état des lieux », Légicomn° 28, p. 76.
(18) Voir Basile Ader « Humour et liberté d'expression. Aperçu jurisprudentiel », Légipressen° 108-I, p. 1.
(19) Voir CA Paris, 15 janvier 1986, GP86 II, Panorama jurisprudence, p. 701, note Domingo ;CA Paris, 1re chambre, 17 mars 1987, D. 87 IR. p. 99; CA Paris, 1re ch. A, 9 mai 1988, D. 88IR, p. 179.
(20) Albert Chavanne, in Jurisclasseur 2002 fascicule 31 30, Diffamation n° 187.