Accueil > Droits de la personnalité > L'atteinte à la dignité de la personne humaine peut-elle être invoquée contre une œuvre ? - Droits de la personnalité
Liberté d'expression
/ Cours et tribunaux
08/02/2024
L'atteinte à la dignité de la personne humaine peut-elle être invoquée contre une œuvre ?
La Cour de cassation retient, au sujet d'une action tendant à voir interdire la présentation de certaines œuvres lors de l'exposition « Infamille » organisée par le Fonds régional d'art contemporain (FRAC) de Lorraine, que le principe du respect de la dignité humaine ne constitue pas à lui seul un fondement autonome de restriction à la liberté d'expression. Elle énonce que si l'essence de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales est le respect de la liberté et de la dignité humaines, cette dernière ne figure pas, en tant que telle, au nombre des buts légitimes listés par son article 10, paragraphe 2.
L'assemblée plénière de la Cour de cassation s'est déjà prononcée sur la question de savoir si l'atteinte à la dignité peut être invoquée contre une œuvre à propos d'un dessin de Charlie Hebdo représentant une candidate à la présidentielle sous forme d'étron fumant. Dans cette affaire, la cour d'appel de Paris(1) avait recherché si, au-delà du caractère injurieux de l'affiche incriminée, était également caractérisée une atteinte à la dignité de la partie civile. Or, dit ...
Cour de cassation, (assemblée plénière), 17 novembre 2023, AGRIF
Agnès Tricoire
Avocat au Barreau de Paris
Docteur en droit
Spécialiste en propriété ...
8 février 2024 - Légipresse N°421
5678 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(5) Cass., Note explicative relative à l’arrêt d’assemblée plénière n° 649 du 25 oct. 2019 (n° 17-86.605), courdecassation.fr.
(6) V. comm. ss Cass., ass. plén., 25 oct. 2019, préc.
(7) Entre autres, v. TGI Paris, 1re ch. - 1re sect., 17 nov. 1997, AGRIF c/ Éd. Rotative, Légipresse 1998. I. 56 ; TGI Paris, ord. réf., 21 févr. 2002, AGRIF c/ Renn Productions, Costa-Gavras et Pathé distribution, Légipresse 2002. III. 105, note A. Tricoire ; Crim. 14 févr. 2006, n° 05-81.932, M. Diouf et N. Vallade c/ AGRIF, Légipresse 2006. 116, note A. Tricoire ; D. 2006. 886 ; ibid. 2007. 1038, obs. J.-Y. Dupeux et T. Massis ; AJ pénal 2006. 219 ; RSC 2006. 625, obs. J. Francillon ; Crim 14 nov. 2017, n° 16-84.945, Légipresse 2017. 592 et les obs. ; Crim. 11 déc. 2018, n° 18-80.525, Légipresse 2019. 13 et les obs. ; ibid. 219, obs. L. François ; N. Droin, Rap et débat d'intérêt général : quand le juge mêle utilement rigueur et bienveillance, Légipresse 2019. 465.
(8) Metz, 19 janv. 2017, n° 14/00396, JAC 2017, n° 44, p. 10, obs. P. Noual ; A. Tricoire, Le juge, l'œuvre, le débat critique et les intégristes : la liberté marque un point, Légipresse 2017. 148.
(9) Civ. 1re, 26 sept. 2018, n° 17-16.089, Légipresse 2019. 44, obs. J. Couard ; D. 2018. 1913 ; JA 2018, n° 587, p. 11, obs. X. Delpech ; RTD civ. 2018. 863, obs. A.-M. Leroyer ; CAA Paris, 16 juin 2021, n° 20/01355, FRAC Lorraine c/ AGRIF, Légipresse 2021. 324 et les obs. ; ibid. 485, étude A. Tricoire ; AJCT 2021. 542, obs. P. Noual.
(10) CAA Paris, 16 juin 2021, préc.
(11) CE 14 avr. 2021, n° 451085, CGPA et a.
(12) CE 14 avr. 2023, n° 472611, Juristes pour l'enfance (Assoc.), Légipresse 2023. 202 et les obs. ; AJDA 2023. 1789, note X. Bioy ; D. 2023. 1257, édito. C. Dubois.
(15) Civ. 1re, 9 oct. 2001, n° 00-14.564, R., p. 421 ; D. 2001. 3470, et les obs., rapp. P. Sargos, note D. Thouvenin ; RTD civ. 2002. 176, obs. R. Libchaber ; ibid. 507, obs. J. Mestre et B. Fages ; JCP 2002. II. 10045, note Cachard.
(16) CE 27 oct. 1995, n° 136727, Lebon avec les concl. ; AJDA 1995. 942 ; ibid. 878, chron. J.-H. Stahl et D. Chauvaux ; ibid. 2014. 106, chron. M. Franc ; D. 1995. 257 ; RFDA 1995. 1204, concl. P. Frydman.
(17) X. Dupré de Boulois, Les ordonnances Dieudonné entre continuité jurisprudentielle et choix politique du juge, RDLF 2014. Chron. n° 10.
(18) CE 5 janv. 2007, n° 300311, Lebon ; AJDA 2007. 601, note B. Pauvert ; D. 2007. 307.
(19) CE 9 janv. 2014, n° 374508, Légipresse 2014. 76 et les obs. ; ibid. 221, comm. D. Lochak ; Lebon ; AJDA 2014. 79 ; ibid. 866 ; ibid. 129, tribune B. Seiller ; ibid. 473, tribune C. Broyelle, note J. Petit ; D. 2014. 86, obs. J.-M. Pastor ; ibid. 155, point de vue R. Piastra ; ibid. 200, entretien D. Maus ; AJCT 2014. 157, obs. G. Le Chatelier ; RFDA 2014. 87, note O. Gohin.
(20) TA Paris, ord., 23 sept. 2023, n° 2322358, Légipresse 2023. 528 et les obs.
(21) TA Toulouse, 10 nov. 2023, n° 2306788.
(22) CE 9 nov. 2015, n° 376107, AGRIF, Légipresse 2015. 641 et les obs. ; Lebon ; AJDA 2015. 2118 ; ibid. 2508, concl. A. Bretonneau ; ibid. 2512, note X. Bioy ; AJCT 2016. 220, obs. J. Gaté ; RFDA 2016. 791, note P. Bon.
(23) Décr. n° 2017-150 du 8 févr. 2017.
(24) TA Paris, 12 juill. 2016, n° 1601819/5-1.
(25) CAA Paris, 14 nov. 2017, n° 16PA02615.
(26) CE 5 avr. 2019, n° 417343, Légipresse 2019. 193, chron. ; ibid. 361, étude J.-F. Mary ; Lebon avec les concl. ; AJDA 2019. 786 ; ibid. 1761, note M. Le Roy.
(27) Souligné par nous.
(28) R. Ogien, La liberté d'offenser. Le sexe, l'art et la morale, La Musardine, 2007.