Les deux requêtes concernent deux sanctions prononcées contre la société de télévision C8 par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) en raison du contenu de séquences diffusées dans l'émission « Touche pas à mon poste ». Ces séquences n'étant porteuses d'aucune information, opinion ou idée, au sens de l'article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, n'ayant en aucune manière contribué à un débat d'intérêt général, et étant attentatoires à l'image des femmes, pour l'une, et de nature à stigmatiser les personnes homosexuelles et à porter atteinte à la vie privée, pour l'autre, la Cour considère, eu égard aussi à leur impact, en particulier auprès d'un jeune public, aux manquements répétés de la société requérante à ses obligations déontologiques, aux garanties procédurales dont elle a bénéficié dans l'ordre interne, et à la large marge d'appréciation dont disposait l'État défendeur, que les sanctions prononcées contre cette dernière par le CSA n'ont pas méconnu son droit à la liberté d'expression.
La décision commentée se rapporte à deux séquences de l'émission « Touche pas à mon poste » diffusée sur la chaîne C8 le 7 décembre 2016 et le 18 mai 2017. La première mettait en cause l'image des femmes tandis que la seconde était de nature à renforcer les stéréotypes qui entourent les personnes homosexuelles. En droit, l'enjeu portait sur les limites de l'humour et de la caricature au regard de la protection offerte par l'article 10 de la Convention européenne de ...
Cour européenne des droits de l'homme, 9 février 2023, C8 c/ France
Grégoire WEIGEL
Avocat à la Cour, SCP Lyon-Caen et Thiriez
6 juin 2023 - Légipresse N°414
3784 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(1) Lequel remplit « une fonction sociale éminente et salutaire et participe à sa manière à la défense des libertés », T. corr. Paris, 17e ch., 16 févr. 1993, D. 1994. Somm. 195, obs. C. Bigot.
(2) CE 18 juin 2018, no 412071, Sté C8, Légipresse 2018. 369 ; Lebon ; AJDA 2018. 2383, chron. C. Nicolas et Y. Faure ; RFDA 2018. 949, concl. L. Marion.
(3) CE 18 juin 2018, préc.
(4) CEDH 7 déc. 1976, no 5493/72, Handyside c/ Royaume-Uni, A no 24.
(5) CEDH 2 sept. 2021, no 46883/15, Z. B. c/ France, § 56, Légipresse 2021. 458 et les obs. ; ibid. 481, étude T. Besse ; ibid. 2022. 188, étude E. Tordjman, O. Lévy et J. Sennelier ; ibid. 510, chron. C. Bigot ; D. 2021. 1864, entretien T. Hochmann ; RSC 2022. 113, obs. D. Roets .
(6) CEDH 14 mars 2013, no 26118/10, Eon c/ France, § 60, Légipresse 2013. 204 et les obs. ; ibid. 287, Étude E. Dreyer ; AJDA 2013. 1794, chron. L. Burgorgue-Larsen ; ibid. 1794, chron. L. Burgorgue-Larsen ; D. 2013. 968, obs. S. Lavric, note O. Beaud ; ibid. 2713, obs. G. Roujou de Boubée, T. Garé, M.-H. Gozzi, S. Mirabail et T. Potaszkin ; AJ pénal 2013. 477, obs. C. Porteron ; RFDA 2013. 576, chron. H. Labayle, F. Sudre, X. Dupré de Boulois et L. Milano ; ibid. 594, chron. N. Droin ; Constitutions 2013. 257, obs. D. de Bellescize ; RSC 2013. 670, obs. D. Roets.
(7) C. Bigot, Pratique du droit de la presse, 3e éd., Dalloz, 2021-2022, p. 218.
(11) CEDH, gr. ch., 17 déc. 2004, no 33348/96, Cumpana et Mazare c/ Roumanie, AJDA 2005. 541, chron. J.-F. Flauss.
(12) CEDH 22 mars 2016, no 70434/12, Sousa Goucha c/ Portugal.
(13) On ne peut s'empêcher de penser au droit de la responsabilité et à la modulation de la réparation en fonction de l'attitude de la victime, v. CE, sect., 11 avr. 1975, Dpt de la Haute-Savoie, Lebon 230 ; Civ. 1re, 6 oct. 1998, no 96-12.540, RTD civ. 1999. 113, obs. P. Jourdain ; RTD com. 1999. 493, obs. B. Bouloc.
(14) Concl. sur CE 18 juin 2018, préc.
(15) CE, ass., 27 oct. 1995, Cne de Morsang-sur-Orge, Lebon avec les concl. 372 ; AJDA 1995. 942 ; ibid. 878, chron. J.-H. Stahl et D. Chauvaux ; ibid. 2014. 106, chron. M. Franc ; D. 1995. 257 ; RFDA 1995. 1204, concl. P. Frydman.
(16) CEDH 25 juill. 2017, no 17484/15, Carvalho Pinto de Sousa Morais c/ Portugal, § 46, AJDA 2017. 1768, chron. L. Burgorgue-Larsen ; D. 2017. 2224, obs. M. Bacache, A. Guégan-Lécuyer et S. Porchy-Simon ; AJ fam. 2017. 485, obs. K. Garcia .
(17) C'est sans doute l'effet comique recherché par la Cour…
(18) CEDH 23 juin 2016, no 20261/12, Baka c/ Hongrie, AJDA 2016. 1738, chron. L. Burgorgue-Larsen ; CEDH 23 juill. 2009, no 12268/03, Hachette Filipacchi c/ France, AJDA 2009. 1936, chron. J.-F. Flauss ; RTD civ. 2010. 79, obs. J. Hauser.
(19) Pour la description de cet « effet spirale », v., par ex., Aut. conc. 26 janv. 2010, no 10-DCC-11.
(20) Décision de mise en demeure no 2015-274 du 1er juill. 2015 (stigmatisation de personnes à raison de leur handicap) ; décision de mise en demeure no 2016-872 du 23 nov. 2016 (préjugés sexistes et image des femmes).
(21) Par ex., le film d'Édouard Molinaro, La Cage aux folles (1978), adapté de la pièce de Jean Poiret.
(22) CEDH 2 oct. 2008, no 36109/03, Leroy c/ France, § 44, AJDA 2009. 872, chron. J.-F. Flauss ; RSC 2009. 124, obs. J. Francillon.
(23) CEDH 14 janv. 2020, no 41288/15, Beizaras et Levickas c/ Lituanie, § 107, Légipresse 2020. 85 et les obs.
(24) CEDH 5 mars 2009, no 13353/05, Hachette Filipacchi c/ France, RSC 2009. 668, obs. D. Roets.
(25) CEDH 10 janv. 2013, no 36769/08, Ashby Donald et a. c/ France, Légipresse 2013. 221, Étude F. Marchadier ; AJDA 2013. 1794, chron. L. Burgorgue-Larsen ; D. 2013. 172, obs. C. Manara ; ibid. 2487, obs. J. Larrieu, C. Le Stanc et P. Tréfigny ; ibid. 2014. 2078, obs. P. Sirinelli ; RTD com. 2013. 274, obs. F. Pollaud-Dulian.