Accueil > Communications électroniques > Publicité pour la revente non autorisée de billets de spectacle : quelle responsabilité pour le service Google Ads ? - Communications électroniques
Communication numérique
/ Cours et tribunaux
05/05/2023
Publicité pour la revente non autorisée de billets de spectacle : quelle responsabilité pour le service Google Ads ?
La Cour d'appel de Paris confirme l'interdiction faite à Google de vendre certains mots-clés par le biais de son service Google Ads, en vue de la revente de billets de spectacle par des tiers non autorisés.
La Cour d'appel de Paris confirme, dans cet arrêt du 29 mars 2023, l'interdiction faite à Google de vendre certains mots-clés par le biais de son service Google Ads, en vue de la revente de billets de spectacle par des tiers non autorisés. Cette décision d'une particulière sévérité ranime le débat sur le régime de responsabilité applicable à Google du fait de son service d'annonces via la réservation de mots-clés.
Le litige oppose le syndicat national des producteurs, ...
Cour d'appel, Paris, (Pôle 5 ch. 1), 29 mars 2023, Sté Google Ireland Ltd c/ Le Prodiss
Laura Godfrin
Avocat au Barreau de Paris
Julie Carel
Avocate au barreau de Paris
5 mai 2023 - Légipresse N°413
2225 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(1) TJ Paris, 3e ch., 1re sect., 15 oct. 2020, no 19/02858.
(2) V. Paris, pôle 2 - 7e ch., 11 déc. 2013, no 12/09071, Google Ireland, Google France c/ Olivier M. ; Paris, pôle 5 - 1re ch., 9 avr. 2014, no 13/05025, Google France Inc. et Ireland c/ Voyageurs du monde, Terres d'aventure.
(3) CJUE 3 oct. 2019, aff. C-18/18, Eva Glawischnig-Piesczek c/ Facebook Ireland Ltd, Légipresse 2019. 516 et les obs. ; ibid. 2020. 29, étude V. Varet ; ibid. 322, étude N. Mallet-Poujol ; D. 2019. 1884 ; ibid. 2266, obs. J. Larrieu, C. Le Stanc et P. Tréfigny ; ibid. 2020. 1262, obs. W. Maxwell et C. Zolynski ; ibid. 1970, obs. L. d'Avout, S. Bollée et E. Farnoux ; Dalloz IP/IT 2020. 198, obs. O. de Maison Rouge ; RTD eur. 2020. 322, obs. F. Benoît-Rohmer.
(4) Cons. const. 14 déc. 2018, no 2018-754 QPC, QPC, Légipresse 2019. 10 et les obs. ; D. 2018. 2416 ; ibid. 2019. 2320, obs. G. Roujou de Boubée, T. Garé, C. Ginestet, M.-H. Gozzi, S. Mirabail et E. Tricoire ; Constitutions 2018. 602, Décision saisi par Crim. 26 sept. 2018, no 18-90.022.
(5) TJ Paris, 8 nov. 2022, no 20/03744, FFT c/ Viagogo AG et Viagogo Entertainment ; TJ Paris, 11 févr. 2021, no 17/16818, FFT c/ Ticketbis ; TGI Paris, 31 mai 2019, UEFA c/ Viagogo AG et Viagogo Entertainment.