Le triomphe relatif du débat d'intérêt général

La Cour de cassation énonce que le droit au respect dû à la vie privée et à l'image d'une personne et le droit à la liberté d'expression ayant la même valeur normative, il appartient au juge saisi de rechercher un équilibre entre ces droits. Elle considère, au sujet d'un article du Monde retranscrivant des conversations téléphoniques entre l'ancien ministre de l'Intérieur Claude Guéant et sa fille, enregistrées au cours d'une procédure judiciaire engagée contre celui-ci, que les propos litigieux relevaient d'un sujet d'intérêt général et que l'atteinte portée à la vie privée de la requérante était légitimée par le droit à l'information du public, écartant ainsi toute disproportion de cette atteinte.