La situation du journaliste « pigiste », rémunéré à la pige, en fonction du nombre et du volume de ses contributions, dit plus fréquemment aujourd'hui « collaborateur occasionnel », continue, en fonction des incohérences et des contradictions que comportent son statut et l'application de la « présomption de salariat », d'être source d'incertitudes et de difficultés(1). Celles-ci sont cause de nombreux litiges. La présente espèce en constitue une illustration nouvelle ...
Cour d'appel, Paris, (pôle 6 ; ch. 3), 24 mars 2021, Association UFC-Que Choisir c/ Cédric M.
Emmanuel Derieux
Professeur à l’Université Panthéon-Assas (Paris 2)
14 juin 2021 - Légipresse N°393
1023 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(1) E. Derieux, Exercice de la profession de journaliste. Conditions matérielles, Droit des médias. Droit français, européen et international, 8e éd., Lextenso-LGDJ, 2018, p. 335 ; E. Derieux et F. Gras, Le pigiste : d'être à avoir. Ou comment passer, par la dialectique du droit, d'une situation à un statut, Légipresse 2013. 215 et s. ; ibid. 275 et s..