De l'attraction du statut de journaliste et des leçons à en tirer de la jurisprudence récente

1re espèce - Doit être requalifiée en contrat de travail la relation liant un dessinateur du Monde rémunéré à la pige à la société éditrice. Celui-ci démontre qu'il recevait chaque semaine des instructions afin de réaliser des dessins destinés à illustrer des événements ou des thèmes précis choisis par la rédaction du quotidien, et percevait en contrepartie une rémunération mensuelle d'un montant constant.- 2e espèce - Ne peut bénéficier du statut de journaliste professionnel un photographe dont les tâches consistent essentiellement à apporter une contribution technique aux interviews et reportages réalisés par la société de presse qui l'emploie, et qui ne tire pas de cette collaboration le principal de ses ressources. Le plaignant ne peut prétendre au bénéfice de la présomption de salariat prévue à l'article L. 7112-1 du code du travail.- 3e espèce - Une rédactrice d'un site d'information engagée par le biais de contrats de commande d'une œuvre de contribution à un programme multimédia, et rémunérée en droit d'auteurs pour réaliser des notices dans le domaine culturel, ne démontre pas qu'elle aurait reçu des directives impératives dans l'exercice de son travail et qu'elle serait donc soumise à un lien de subordination. Dès lors, elle ne justifie pas de l'existence d'un contrat de travail à durée indéterminée.- 4e espèce - La plaignante ayant participé à la rédaction d'articles pour une association à caractère social et éducatif dont l'édition de publications constituait une activité accessoire, ne peut se prévaloir de la qualité de journaliste professionnelle dès lors qu'elle n'est pas employée par une entreprise de presse ou une publication disposant d'une indépendance éditoriale.