Il n'est pas établi, selon les juges, que l'utilisation sans autorisation de la photographie « Enfants» qui porte atteinte aux droits du photographe, par l'artiste Jeff Koons, était nécessaire à l'exercice de la liberté d'expression artistique de ce dernier. La recherche d'un juste équilibre entre la liberté d'expression de l'artiste américain et le droit d'auteur du photographe dévolu à ses ayants droit commande, dans ces conditions, que la contrefaçon soit retenue.
L'arrêt de la Cour d’appel de Paris dans l'affaire Jeff Koons contre les héritiers Bauret était attendu : il confirme la condamnation de la reprise de la photographie « Enfants » – transformée par l'artiste américain en sculpture kitsch –, en prenant soin d'appliquer la discutable « balance des intérêts » imposée par la Cour de cassation.
Les faits : les héritiers du photographe Jean-François Bauret découvrent l'existence d'une sculpture intitulée « Naked », ...
Cour d'appel, Paris, 17 décembre 2019, MM. Bauret c/ Sté et M. Jeff Koons
Pierre Pérot
Avocat au Barreau de Paris
13 avril 2020 - Légipresse N°380
3291 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(1) CJUE 1er déc. 2011, aff. C-145/10, Eva Maria Painer, §§ 90 et s., Légipresse 2012. 12 et les obs. ; ibid. 161, comm. J. Antippas ; D. 2012. 471, obs. J. Daleau, note N. Martial-Braz ; ibid. 1228, obs. H. Gaudemet-Tallon et F. Jault-Seseke ; ibid. 2836, obs. P. Sirinelli ; RTD com. 2012. 109, obs. F. Pollaud-Dulian ; ibid. 118, obs. F. Pollaud-Dulian ; ibid. 120, obs. F. Pollaud-Dulian ; Civ. 1re, 15 mai 2015, n° 13-27.391, Légipresse 2015. 331 et les obs. ; ibid. 474, comm. V. Varet ; D. 2015. 1094, obs. A. T. ; ibid. 1672, note A. Bensamoun et P. Sirinelli ; JAC 2015, n° 26, p. 6, obs. E. Treppoz ; ibid. 2016, n° 39, p. 28, étude E. Treppoz ; RTD com. 2015. 509, obs. F. Pollaud-Dulian ; ibid. 515, obs. F. Pollaud-Dulian ; P.-Y. Gautier et A. Pezard, Nouvelle méthode de raisonnement du juge ?, Légicom 2016/2, no 57, p. 5.
(2) Sur le sujet, v. Versailles, 7 sept. 2018, s'agissant de la photographie du « Che au béret et à l'étoile » de Korda, Légipresse 2018. 572, obs. P. Pérot, ou de manière générale, P.-Y. Gautier, Propriété littéraire et artistique, 11e éd., PUF, 2019, §§ 115 et s.
(3) TGI Paris, 8 nov. 2018, no 15/02536 (qui fait l'objet d'un appel), Légipresse 2018. 548.
(4) Rapport du CSPLA sur les œuvres transformatives, 2014 : https://bit.ly/3dcC1sk.
(5) A. Lucas, A. Lucas-Schloetter et C. Bernault, Traité de la propriété littéraire et artistique, 5e éd., LexisNexis, 2017, § 137.
(6) Civ. 1re, 5 déc. 2006, n° 05-11.789, RTD com. 2007. 95, obs. F. Pollaud-Dulian ; Versailles, 19 nov. 2019, n° 18/08181, Légipresse 2020. 16 et les obs. ; ibid. 47, étude P. Pérot.
(7) CEDH 10 janv. 2013, n° 36769/08, Ashby Donald c/ France, Légipresse 2013. 221, Étude F. Marchadier ; AJDA 2013. 1794, chron. L. Burgorgue-Larsen ; D. 2013. 172, obs. C. Manara ; ibid. 2487, obs. J. Larrieu, C. Le Stanc et P. Tréfigny ; ibid. 2014. 2078, obs. P. Sirinelli ; RTD com. 2013. 274, obs. F. Pollaud-Dulian.
(8) Civ. 1re, 15 mai 2015, no 13-27.391, ayant cassé l'arrêt ayant condamné au titre de la contrefaçon « sans expliquer de façon concrète en quoi la recherche d'un juste équilibre entre les droits en présence commandait la condamnation qu'elle prononçait, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 10, § 2, Conv. EDH », Civ. 1re, 15 mai 2015, n° 13-27.391, Légipresse 2015. 331 et les obs. ; ibid. 474, comm. V. Varet ; D. 2015. 1094, obs. A. T. ; ibid. 1672, note A. Bensamoun et P. Sirinelli ; JAC 2015, n° 26, p. 6, obs. E. Treppoz ; ibid. 2016, n° 39, p. 28, étude E. Treppoz ; RTD com. 2015. 509, obs. F. Pollaud-Dulian ; ibid. 515, obs. F. Pollaud-Dulian ; et arrêt sur renvoi Versailles, 16 mars 2018, no 15/06029, Légipresse 2018. 336, obs. V. Varet ; Dalloz IP/IT 2018. 300, obs. V. Benabou ; RTD com. 2018. 345, obs. F. Pollaud-Dulian.
(9) CEDH 10 janv. 2013, préc.
(10) Sur ce point, A. Zollinger, La nécessité, nouvelle exception au droit d'auteur ?, Prop. intell. 2009, no 70, p. 6.
(11) V. sur le sujet, P.-Y. Gautier, préc., § 444 et Contre la « balance des intérêts », hiérarchie des droits fondamentaux, D. 2015. 2189.
(12) CJUE 3 sept. 2014, aff. C-201/13, § 33, Deckmyn c/ Cts Vandersteen, D. 2014. 2097, note B. Galopin ; Légipresse 2014. 457 et les obs. ; ibid. 604, comm. N. Blanc ; JAC 2014, n° 17, p. 10, obs. E. Scaramozzino ; RTD com. 2014. 815, obs. F. Pollaud-Dulian ; RTD eur. 2016. 358, obs. F. Benoît-Rohmer.
(13) V. par ex., P.-Y. Gautier, préc., §§ 368 et s. ; A. Lucas, A. Lucas-Schloetter et C. Bernault, op. cit., §§ 480 et s.