Pour l'avocat général de la Cour de justice de l'Union européenne, l'éditeur d'un service en ligne peut-il être coresponsable de la collecte, par Facebook, des données personnelles des visiteurs de son service en raison de l'intégration d'un bouton « J'aime » du réseau social au sein de son service.
Cour de justice de l'Union européenne, 19 décembre 2018, no C-40/17
Conclusions de l'avocat général M. Michal Bobek
Fashion ID GmbH & Co. KG c/ Verbraucherzentrale NRW eV, parties intervenantes : Facebook Ireland Limited, Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein‑Westfalen
[…]
V. Conclusions
[…]
Quiconque a inséré sur son site web un plugiciel provenant d'un tiers qui collecte et transmet des données à caractère personnel (ledit tiers ayant ...
Cour de Justice de l'Union européenne, 19 décembre 2018, Fashion ID GmbH & Co. KG c/ Verbraucherzentrale NRW eV, parties intervenantes : Facebook Ireland Limited, Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein‑Westfalen […]
Etienne Drouard
Avocat associé -
Président de la Commission juridique GESTE
Joséphine Beaufour
Avocat - Cabinet K&L Gates
24 avril 2019 - Légipresse N°369
4821 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(1) Concl. de l'avocat général M. Michal Bobek, 19 déc. 2018, aff. C-40/17, pt 103.
(2) Politique d'utilisation des données Facebook, Informations fournies par les partenaires, https://www.facebook.com/about/privacy
(3) La présente action a été introduite avant l'entrée en vigueur du Règlement européen 2016/679 sur la protection des données (« RGPD »). La CJUE rendra donc sa décision en application de la directive européenne 95/46/CE du 24 oct. 1995 et des lois de transposition allemandes, mais sera toutefois applicable de la même manière au RGPD, la notion de « responsable de traitement » restant inchangée.
(4) Concl. de l'avocat général M. Michal Bobek, 19 déc. 2018, aff. C-40/17, pt 2.
(5) CJUE 5 juin 2018, aff. C-210/16, Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein contre Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH, D. 2018. 1208 ; ibid. 2270, obs. J. Larrieu, C. Le Stanc et P. Tréfigny.
(6) CJUE 5 juin 2018, aff. C-210/16, préc., pt 39.
(7) Concl. de l'avocat général M. Michal Bobek, 19 déc. 2018, aff. C-40/17, pt 108.
(8) Concl. de l'avocat général M. Michal Bobek, 19 déc. 2018, aff. C-40/17, pt 100.
(9) Ibid, pt 103.
(10) Ibid., pt 104.
(11) Ibid., pt 104.
(12) CJUE 5 juin 2018, aff. C-210/16, préc., pt 43.
(13) Au sens de l'art. 4.8 du RGPD.
(14) Groupe de travail Article 29 (G29 ???), avis 1/2010 sur les notions de « responsable du traitement » et de « sous-traitant ».
(15) Groupe de travail Article 29 (G29 ???), avis 1/2010 sur les notions de « responsable du traitement » et de « sous-traitant ».