L'exploitant d'un débit de tabac a attrait en justice la société exploitant l'établissement voisin qui commercialise notamment des cigarettes électroniques et leurs produits accessoires. Considérant que ce commerce est constitutif d'une violation de la loi sur le monopole des tabacs, de l'interdiction de faire de la publicité sur le tabac et les produits associés, et par la même un acte de concurrence déloyale à son endroit, il demandait que soit prononcée l'interdiction de cette commercialisation et de la promotion, tant dans les boutiques que sur le site internet et la page Facebook associés, de même que la réparation de son préjudice.
Le tribunal juge que le législateur a voulu désigner dans l'article L. 3511-1 du Code de la santé publique qui défi nit les produits considérés comme « produits du tabac », outre le tabac et les cigarettes en contenant, tous les autres produits de substitution, existants ou à venir. La cigarette électronique est donc naturellement concernée par cet article. Le tribunal en déduit que l'intégralité des textes relatifs à la lutte contre le tabagisme est applicable au cas d'espèce, ...
Tribunal de commerce, Toulouse, 9 décembre 2013, snC Herande c/ sAs Esmokeclean