Un journaliste pigiste ne peut demander que lui soit versé un salaire régulier, ce qui serait une novation à son contrat de travail qui ne saurait s'imposer à l'employeur

Engagé en tant que rédacteur pigiste, le demandeur ayant vu sa rémunération sensiblement baisser, s'est vu contraint de prendre acte de la rupture du contrat de travail après 8 ans de collaboration, estimant être mis face à une modification inacceptable de son contrat de travail, dépassant les variations possibles liées à son activité de pigiste. Dans des échanges de courriers, l'employeur évoquait une baisse de la qualité et de la quantité de son travail. Le journaliste estimait qu'une baisse de salaire de cette importance remettait en cause la pérennité de son contrat de travail. Il a saisi le conseil des prud'hommes d'un certain nombre d'indemnités (licenciement sans cause réelle et sérieuse, rappel de salaires, congés payés, indemnités conventionnelles de licenciement, prime d'ancienneté…).

Voir la décision