CET ARRÊT MÉRITE D'ÊTRE signalé car il est le premier dans son genre. En effet, c'est à la suite de la procédure de révision intervenant après un arrêt de condamnation de la France par la Cour européenne et saisine de la Commission de réexamen instituée par les articles 626-1 et suivants du Code de procédure pénale que la 11e chambre de la cour d'appel de Paris fut amenée à statuer à nouveau, dans les conditions d'un appel normal.Elle avait déjà jugé cette affaire six ans ...
Cour d'appel, Paris, 11e ch. sect. A, 10 juin 2009, N. Mamère, M. Tessier, France 2 c/Pellerin
(2) CEDH, 2e section, 7 novembre 2006, Mamère contre France, LP n° 239-III, p. 34 note HenriLeclerc.
(3) Paragraphe 25.
(4) Paragraphe 30.
(5) Voir les arrêts de la chambre criminelle de la Cour de cassation, 11 mars 2008, LP n° 235-III, p. 130, et du 12 mai 2009, LP n° 266-III, p.225, obs. B. Ader.