Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Pierre COLLINET

Global Director of Research & ...

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Droit d'auteur > L'établissement, fut-il savant et technique, d'une cotation hippique sous forme de chiffre ne saurait porter l'empreinte de la personnalité de son auteur - Droit d'auteur

Droit d'auteur
/ Jurisprudence


01/04/2009


L'établissement, fut-il savant et technique, d'une cotation hippique sous forme de chiffre ne saurait porter l'empreinte de la personnalité de son auteur



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



De simples informations ne répondent pas aux conditions de l'article L. 112-1 du Code de la propriété intellectuelle, qui supposent une mise en forme originale, ce que n'est pas une information. Une oeuvre de l'esprit, c'est-à-dire une création de l'esprit, implique un travail intellectuel, original, révélateur de la réflexion et des talents personnels de l'auteur. Cette qualification ne s'attache pas à de simples comptes rendus de faits, ou reproductions d'informations sans enrichissement apporté par la personnalité de l'auteur, notamment pas pour des articles qui se ramènent à rapporter des faits ou des informations ne donnant lieu ni à recherche dans la présentation, ni à l'expression d'opinion ou de réaction personnalisée.

L'établissement, fut-il savant et technique, d'une cotation (c'est-à-dire d'un simple chiffre) ne saurait porter « l'empreinte de la personnalité de son auteur », en ce qu'il est notamment dépourvu du moindre apport créatif sur le plan littéraire et artistique. Ainsi, les cotations hippiques exprimées sous forme de chiffres ne sont pas éligibles à la protection par le droit d'auteur. Le tribunal déboute le journaliste qui avait établi, pour un quotidien consacré aux résultats et ...
Tribunal de grande instance, Bobigny, 5e ch. Sect. 3, 18 novembre 2008, Jacques Busnel c/Société Nouvelle week end (décision définitive)
 
1er avril 2009 - Légipresse N°260
117 mots