LE TOUR DE FRANCE JUDICIAIRE de la prime d'ancienneté des pigistes se poursuit, au rythme de la Justice, à défaut d'arrêté d'extension du ministère du Travail ou d'accord conventionnel dans les secteurs de la presse non dotés de barème de piges. Après Versailles (24 janvier 2002), Paris (24 mars 2005) (1), la cour d'appel de Besançon a été appelée à statuer sur la question par arrêt du 7 juin 2005.Faisant preuve d'une parfaite orthodoxie judiciaire, elle a repris, presque mot pour ...
Cour de cassation, Ch. soc., 24 janvier 2007, SNT France 3 c/M. Shnaebele
(2) Paris, 24 mars 2005, Bonduel & autres c/Publications Bonnier, Legipresse n° 236, nov.2005, III, p. 218-222.
(3) Soc., 30 avril 2003, Publications Bonnier c/Poirot & autres.
(4) Ce qui n'est pas le cas de toutes les formes de presse. Il existe des barèmes minima dansla Presse quotidienne nationale (SPQN) et dans la Presse magazine et d'opinion.
(5) Soc., 22 janvier 1981, SA Ed Gallimard, Audin c/URSSAF de l'Oise, Bull., V, n° 62.
(6) TASS Paris, 31 août 2005, Le Point Sebdo c/URSSAF (jugement définitif)
(7) La carte est déclarative de statut et non constitutive du statut de journaliste. Seule comptela définition de l'article L 761-2 du Code du travail. Mais à défaut de carte, la charge de lapreuve de la qualité de journaliste incombe à celui qui revendique cette qualité et qui devraalors produire ses déclarations fiscales.
(8) Disponible in extenso sur www.legipresse.com sous la référence de l'arrêt de la Cour decassation commenté.