Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Pierre COLLINET

Global Director of Research & ...

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Droit d'auteur > La prescription décennale s'applique à l'action en révision pour lésion d'une rémunération forfaitaire d'auteur - Droit d'auteur

Droit d'auteur
/ Jurisprudence


01/09/2007


La prescription décennale s'applique à l'action en révision pour lésion d'une rémunération forfaitaire d'auteur



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Aux termes de l'article L. 131-5 du Code de la propriété intellectuelle, en cas de cession du droit d'exploitation, lorsque l'auteur aura subi un préjudice de plus de sept douzièmes dû à une lésion ou à une prévision insuffisante des produits de l'oeuvre, il pourra provoquer la révision des conditions de prix du contrat. Cette demande ne pourra être formulée que dans le cas où l'oeuvre aura été cédée moyennant une rémunération forfaitaire. La lésion sera appréciée en considération de l'ensemble de l'exploitation par le cessionnaire des oeuvres de l'auteur qui se prétend lésé. Le délai pour former une demande en révision de prix n'est pas fixé par ces dispositions, de sorte que les règles de droit commun qui soumettent à la prescription décennale les obligations nées à l'occasion de leur commerce entre commerçants ou entre commerçants et non commerçants doivent s'appliquer.

En l'espèce, un auteur avait signé neuf ans plus tôt un contrat avec une maison d'édition moyennant une rémunération forfaitaire. Considérant qu'il avait subi un préjudice de plus de sept douzièmes dû à une prévision insuffisante des produits de l'ouvrage commandé, l'ayant droit de l'auteur a demandé la révision pour lésion. Le point de départ de l'action étant, en l'espèce, compte tenu des termes des demandeurs qui invoquaient une prévision insuffisante des produits de ...
Tribunal de grande instance, Paris, 3e ch. sect. 2, 25 mai 2007, AM. et A. Gefen c/SA Hachette
 
1er septembre 2007 - Légipresse N°244
295 mots