Sur le même sujet

Le renforcement du droit de la preuve en matiÈre de diffamation / Cours et tribunaux

LE RENFORCEMENT DU DROIT DE LA PREUVE EN MATIÈRE DE DIFFAMATION

1/11/2007

Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Appréciation de la preuve d'« être un faussaire de l'histoire », fait remontant à plus de dix ans -

Diffamation
/ Jurisprudence


01/09/2007


Appréciation de la preuve d'« être un faussaire de l'histoire », fait remontant à plus de dix ans



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



La preuve de la vérité du fait diffamatoire doit être parfaite, complète et corrélative à l'imputation diffamatoire dans toute sa portée.

En l'espèce, il incombait au défendeur d'établir que le demandeur a été condamné en justice pour être « un faussaire de l'histoire ». Cette expression imagée ne renvoie pas à une notion juridique précise, et notamment pas à l'infraction pénale de faux. Le défendeur produit donc la décision à laquelle il se référait qui est un jugement rendu par un tribunal en première instance. Il résulte de l'analyse de ce jugement, sans exclure que la faute quasi-délictuelle qu'il ...
Tribunal de grande instance, Paris, 17e ch., 21 mai 2007, R. Faurisson c/R. Badinter et GEIE Arte
 
1er septembre 2007 - Légipresse N°244
289 mots