Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Pierre COLLINET

Global Director of Research & ...

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Le nom patronymique et les signes distinctifs -

Chroniques et opinions


01/03/2006


Le nom patronymique et les signes distinctifs



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Si le nom patronymique a pour première fonction d'identifier les personnes physiques, il est admis depuis longtemps qu'il puisse également servir à désigner une société, ainsi que ses produits et services. Cette pratique courante n'est pas sans poser de problèmes, qu'il s'agisse de conflits entre homonymes, de sociétés cherchant frauduleusement à bénéficier du renom d'un tiers ou encore, et c'est ce qui fera le sujet de cet article, de conflits opposant le fondateur d'une société, titulaire du nom patronymique à la société porteuse de son nom. La jurisprudence Bordas, qui a dégagé, il y a vingt ans, les principes sur la base desquels ces litiges sont tranchés, vient de s'enrichir de nouvelles décisions.

LE NOM PATRONYMIQUE A POUR PREMIÈRE FONCTION d'identifier les personnes physiques et est, à ce titre, en tant que droit de la personnalité, imprescriptible et inaliénable.Mais il est également admis depuis longtemps, que le nom patronymique d'une personne physique puisse servir à désigner une société, ainsi que ses produits et services. Il peut s'agir du nom d'une personne physique notoirement connue et qui entend faire bénéficier la société créée de sa notoriété, ou bien d'un ...
Anne REBIFFÉ
Avocat au Barreau de Paris Pascal Wilhem & Associés
 
1er mars 2006 - Légipresse N°229
6136 mots