Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Pierre COLLINET

Global Director of Research & ...

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Statut professionnel > Le lien de subordination qui unit un pigiste à l'entreprise de presse ne suffit pas à l'assujettir au régime général de la sécurité sociale - Statut professionnel

Statut professionnel
/ Jurisprudence


01/03/2005


Le lien de subordination qui unit un pigiste à l'entreprise de presse ne suffit pas à l'assujettir au régime général de la sécurité sociale



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Aux termes de l'article L. 311-3-16 du Code de la sécurité sociale, sont compris parmi les personnes auxquelles s'impose l'obligation d'affiliation prévue à l'article L. 311-2 du Code de la sécurité sociale, les journalistes professionnels et assimilés au sens des articles L. 761-1 et L.761-2 du Code du travail, dont les fournitures d'articles d'informations, de reportages, de dessins ou de photographies à une agence de presse ou à une entreprise de presse quotidienne ou périodique, sont réglées à la pige, quelle que soit la nature du lien juridique qui les unit à cette agence ou à cette entreprise. Selon l'article L. 761-2, premier alinéa du Code du travail, le journaliste est celui qui a pour occupation principale, régulière et rétribuée l'exercice de sa profession dans une ou plusieurs publications quotidienne ou périodiques ou dans une ou plusieurs agences de presse et qui en tire le principal de ses ressources.

En l'espèce, à la suite d'un contrôle, l'URSSAF avait notifié à une entreprise de presse divers chefs de redressements et lui a délivré une contrainte. La société a contesté l'assujettissement au régime général de la sécurité sociale de plusieurs pigistes. Pour confirmer l'assujettissement des pigistes au régime général, l'arrêt attaqué énonce essentiellement qu'il n'est pas contesté que ceux-ci aient assuré la rédaction régulière d'articles spécialisés en ...
Cour de cassation, 2e ch. civ, 18 janvier 2005, Sté VNU Publication France c/ URSSAF, CPAM et autres
 
1er mars 2005 - Légipresse N°219
163 mots