LES DÉCISIONS DE PREMIÈRE INSTANCE et d'appel rendues dans le procès qui a opposé la chaîne Histoire à Maurice Papon interviennent après celles rendues en 2002 et 2003 entre les mêmes parties (1) et qui les complètent, méritent un examen tout particulier, s'agissant des premières décisions judiciaires rendues en application de la loi du 10 juillet 1985 sur les archives audiovisuelles de la justice, récemment codifiée aux articles L. 221 et L. 222 du Code du ...
Tribunal de grande instance, Ord. réf., 18 octobre 2004, SA Histoire c/Maurice Papon et autres
(2) Cour d'appel de Paris (14e chambre A), 22 janvier 2003, LP n° 200-III, p. 51 (commentaireEmmanuel Derieux).
(3) Référence précitée.
(4) Ce qui consacre bien que la Cour européenne des droits de l'homme est devenue depuisl'instauration par la loi Guigou de la procédure de réexamen après condamnation de la France,un quatrième degré de juridiction !
(5) Décret n° 86-74 du 15 janvier 1986 pris pour application de la loi n° 85-699 du 11 juillet 1985tendant à la constitution d'archives audiovisuelles de la justice.