EXAMINANT EN 1911 la compétence des tribunaux civils d'arrondissement par rapport à celle des juges de paix et donc l'application des lois de 1838 et de 1905, ancêtres de l'article R. 321-8-2° du code de l'organisation judiciaire, le code expliqué de la presse ou traité général de la police de la presse et des délits de publications, dit code Barbier (du nom de son auteur initial), indiquait que les infractions commises par la voie de la presse étaient définies comme commises « au ...
Cour d'appel, Paris, 11e ch. sect. A, 5 mai 2004, S. Bern c/ P. de Hohenzollern
(2) Barbier Georges, Matter Paul, Rondelet J., Code expliqué de la presse, 2e éd., T1, éd.Marchal et Godde, 1911, p. 304.
(3) Dreyer Emmanuel, « Juridictions compétentes », JCl. Communication, Fasc. 3060, § 57 et s.
(4) Dreyer, op. cit., § 57.
(5) Civ., 2e ch., 27 juin 1973, Bull. n° 206 ; pour une solution identique relativement à un guidetouristique : Bordeaux, 6e ch., 19 mars 1987, SARL Ciao c/ Association Le Bordeluche,n° R. G 3362/86.
(6) TGI Paris, réf., 22 janv. 2003, Hohenzollern c/ Bern, Légipressen° 200, avril 2003, III, p. 54-56, note Cyril Rojinski.
(7) Dreyer, op. cit., § 60.
(8) TI Puteaux, 28 sept. 1999, Légipressen° 168-III, p. 19, note C. Bigot ; Comm. com. électr.2000, comm. 26, note Agathe Lepage ; même solution pour les lettres ouvertes : Paris, 1re ch.,sect. B, 6 juin 1985, Lebeuf c/ Pilorget & Linais, R 04267.
(9) Guerder Pierre, « Saisine de la juridiction : quelle compétence ? », Gaz. Pal.2002, I, doctr.,p. 756. La Cour de cassation adoptait toutefois jusqu'à récemment une solution contraire : Civ.,2e ch., 14 oct. 1987, Bull. n° 196 ; cf. sur ce point Dreyer, op. cit., § 55.