Sur le même sujet

Le libre droit de critique gastronomique / Cours et tribunaux

LE LIBRE DROIT DE CRITIQUE GASTRONOMIQUE

1/06/2004

Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
ESSOH MONICA

étudiante

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > En l'absence de mise en cause d'une personne dans une critique gastronomique, l'article 1382 du code civil est le seul fondement possible de l'action -

Diffamation
/ Jurisprudence


01/06/2004


En l'absence de mise en cause d'une personne dans une critique gastronomique, l'article 1382 du code civil est le seul fondement possible de l'action



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Ainsi que l'a dit la Cour de cassation dans sa décision du 23 janvier 2003, les appréciations, même excessives, touchant les produits, les services ou les prestations d'une entreprise industrielle ou commerciale n'entrent pas dans les prévisions de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, dès lors qu'elles ne concernent pas une personne physique ou morale. Contrairement à ce que prétend la société éditrice appelante, cette jurisprudence n'est pas contraire à celle résultant des arrêts rendus par l'assemblée plénière le 12 juillet 2000 et selon lesquels les abus de la liberté d'expression prévus et réprimés par la loi du 29 juillet 1881 ne peuvent être réparés sur le fondement de l'article 1382 du code civil.

En effet, dans l'article de critique gastronomique litigieux, l'absence de mise en cause d'une personne permet de dire qu'il ne s'agit pas de faits prévus par l'article 29 de la loi de 1881 et seul le fondement possible de l'action est l'article 1382 du code civil.
Cour d'appel, Dijon, Ch. B, 27 janvier 2004, Lyon Mag c/ MM. Umhauer
 
1er juin 2004 - Légipresse N°212
46 mots