Par la loi du 4 janvier 1993, le législateur a inséré un nouvel article 9-1 dans le code civil, consacrant la présomption d'innocence en tant que droit subjectif de la personnalité. Le mécanisme alors imaginé était double avec, d'une part, la possibilité d'insérer un communiqué rappelant le principe de la présomption d'innocence dans les journaux fautifs et, d'autre part, la faculté a posterioripour les personnes visées de voir publier les décisions de déclaration d'innocence ainsi que d'exercer leur droit de réponse ou d'engager une action en diffamation. Or, dix ans après l'instauration de cette réforme d'envergure, et alors que la loi du 15 juin 2000 est venue compléter et modifier certaines dispositions de la loi du 4 janvier 1993, force est de constater que si le versant préventif de la protection a donné lieu à une abondante jurisprudence, tel n'est pas le cas du volet curatif.
LA RÉFORME ENTRAÎNÉE par l'instauration de la loi du 4 janvier 1993 est sans doute la plus importante qu'ait connu notre procédure pénale ces trente dernières années. Si l'essentiel portait sur la réaffirmation des droits de la défense dans le déroulement du procès pénal (depuis la garde à vue, jusqu'à l'audience), il est alors apparu au législateur qu'il fallait également conforter la défense des suspects et prévenus hors de l'enceinte judiciaire, c'est-à-dire auprès de ...
(2) Voir à ce sujet Patrick Auvret « Le droit au respect de la présomption d'innocence», JCP G 94, I, n° 3802, et « Le journaliste, le juge et l'innocent »,Revue science criminelle1996, page 625.
(3) Voir Pierre Guerder « Présomption d'innocence, droit des victimes, libertéde la presse et Internet », Légipresse2000, n° 161, II, page 49, et Basile Ader,« L'Évolution de la notion de publication de la presse écrite à Internet », Légipresse1999, II, page 123.
(4) Cour d'appel de Rouen, 20 septembre 1993, Légipressen° 153, I, page 154et CA Toulouse, 5 juillet 1993, Dalloz1994, jurisprudence, page 382.
(5) TGI Paris, 18 septembre 1995, Légipressen° 122, I, page 113.
(6) CA Paris, 14e chambre, 24 mars 2000, Légipressen° 172, III, page 128.
(7) Cour de cassation, 1re ch. civ., 6 mars 1993, JCPG 1996, IV, n° 1006, page 132et I, n° 3970, page 409, observations B. Teyssié et Dalloz97, sommaire page 72,observations journaliste Dupeu ; Cour de cassation, 1re ch. civ., 19 octobre 1999,Dalloz 2000, Jur., page 737, note Dubernat et Légipresse 99, n° 167, III,page 161; Cour de cassation, 1re ch. civ., 12 juillet 2001, Bulletin Civil, I, n° 222,Dalloz2002, 1380, note Christophe Bigot.
(8) TGI Paris, 20 décembre 1995, Légipresse96, n° 131, III, page 58, note BasileAder.
(9) Soit en vertu de l'article 35 de la loi de 1881, soit en cas de sursis facultatifpour une bonne administration de la justice.
(10) Voir TGI Paris, 25 mai 1994, LPn° 113, I, page 85, et Cour d'appel de Paris,17 février 1999, LPn° 160, I, page 39.
(11) Cour de cassation, civ. 1re, 12 novembre 1998, Bull. civ.I, n° 313.
(12) Jurisclasseur, sous article 9-1 « Jouissance des droits civils » fascicule III, n° 27.
(13) Cour de cassation, 2e chambre civile, 8 mars 2001, Légipresse2001, III,page 72, note Basile Ader.
(14) Cour d'appel de Paris, 1re ch. A, 2 août 2002, Légipresse2002, I, page 130.
(15) Paris, 1re ch. A, 17 février 1995, Légipresse99, n° 160, I, page 39, Gazettedu Palais, 3 mars 1999, page 7. TGI Nanterre, 16 novembre 1998, Légipresse99, n° 158, I, page 7.
(16) Voir Louvet (M.-N.), « Le référé en droit de la presse », Légipresse94, II,page 85 ; et « Le référé de presse, une procédure hors la loi », Marie-ThérèseFeydeau in Le Droit de la Presse de l'An 2000, Actes du Forum Légipresse du30 septembre 1999, Victoires Éditions, 2000.
(17) Voir à ce sujet Patrick Auvret, L'Encyclopédie du Droit de la Presse 2001,Litec, La présomption d'innocence, fascicule 53, n° 34 et 35.
(18) Cour d'appel d'Aix, 6 avril 2000, JCP G2000, IV, n° 2906 et CA Paris,1re ch. B, 13 octobre 2000, Dalloz2000, IR, page 302 et CA Paris, 17 février1999, Gaz. Pal., 3 mars 1999, page 7.
(19) Ainsi que le prévoit d'ailleurs l'article 44 de la loi du 29 juillet 1881.
(20) TGI Bobigny, 7 octobre 1997, Senseau c/ Parisien (inédit), TGI Bobigny,26 mai 1998, Belmouloud c/ Parisien (inédit) et TGI Paris, 24 juin 1998, Dentremotc/ Parisien (inédit).
(21) TGI Paris, 1re chambre, 7 avril 1999, Légipresse99, n° 164, I, page 104.
(22) TGI Nanterre, 18 février 2002, Légipresse2002, I, page 127 ; TGI SaintÉtienne,10 juillet 2002, Légipresse2002, I, page 103.
(23) Cour de cassation, 2e ch. civ., 8 mars 2001, Petites Affichesdu 18 mai2001, n° 99, page 22.
(24) TGI Morlaix (réf.), 9 octobre 2001, Légipresse2000, I, page 105.
(25) Voir Cour de cassation, chambre criminelle, 21 janvier 1997, Légipressen° 140, III, page 33.
(26) Voir infranote (9).
(27) Voir à ce sujet Jacques-Henri Robert, « Jouissance des droits civils, protectionde la présomption d'innocence », Jurisclasseur1994, article 9-1, n° 93.