Le même jour, 20 février 2001, la première chambre civile de la Cour de cassation, dans deux arrêts, et la chambre criminelle, de la même Cour de cassation, dans un autre arrêt, ont consacré la liberté d'illustration, par l'image, d'événements d'actualité. Elles ont, pour cela, notamment confronté les dispositions du droit français (article 9 du code civil, pour la première, et article 38, al. 3, de la loi du 29 juillet 1881, pour la seconde) ou, en tout cas, l'interprétation ou ...
Cour de cassation, ch. crim., 20 février 2001, Procureur général près la Cour de cassation
Emmanuel Derieux
Professeur à l’Université Panthéon-Assas (Paris 2)
(2) Pour une sélection d'arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme, voir : Derieux(E.), Droit de la communication. Droit européen et international. Recueil de textes, VictoiresÉditions, 2000. Pour une analyse, voir notamment : Auvret (P.), Le journalisme d'investigationselon la Convention européenne des droits de l'homme, Légipresse, n° 140-II, p. 33-39 ;Cohen-Jonathan, La liberté d'expression dans la Convention européenne des droits de l'homme,Légipresse, n° 108-VI, p.1-10 et n° 110-VI, p. 13-22 ; Derieux (E.), Les principes dudroit de la communication en droit européen et international, Légipresse, n° 172-II, p. 63-70 ;Leclerc (H.), Les principes de la liberté d'expression et la Cour européenne des droits del'homme, Légipresse, n° 167-II, p. 145-150. 2. Leclerc (H.), Présomption d'innocence et droits des victimes. Commentaire de la loi du15 juin 2000, Légipresse, n° 174-IV, p. 86-88 ; Louvet (M.-N.), Les nouveaux délits de pressede la loi du 15 juin 2000, Légipresse, n° 177-II, p. 142-145 ; Derieux (E.), La loi du 15 juin2000 et le droit de la communication, Petites affiches, 18 juillet 2000, p. 16-19. 3. TGI Paris (17e ch.), 10 septembre 1996, Légipresse,n° 138-III, p. 7, note E. Derieux ; Courd'appel de Paris (11e ch.), 18 septembre 1996, Légipresse,n° 146-I, p. 136
(5) Sur cette question, voir notamment : Agostinelli (X.), Le droit à l'information face à la protectioncivile de la vie privée, Librairie de l'Université d'Aix-en-Provence ; Bigot (Ch.), Les exigencesde l'information et la protection de la vie privée, Légipresse, n° 126-II, p. 83-93 ;Derieux (E.), Images publiques et droits privés. Arrêts sur images, Légipresse, n° 162-II,p. 65-70 ; Derieux (E.), Droit à l'image et droit de l'image en droit français des médias. Risquesjuridiques de l'information par l'image, Petites affiches, 11 avril 2000, p. 9-15, et 12 avril 2000,pp. 6-11; Kayser (P), La protection de la vie privée, Economica ; Ravanas (J.), La protectiondes personnes contre la réalisation et la publication de leur image , LGDJ; Marino (L.),Responsabilité civile, activité d'information et médias, Presses universitaires d'Aix-Marseille ;Serna (M.), L'image des personnes physiques et des biens, Economica.
(6) Voir notamment : Louvet (M.-N.), Incidence de l'article 10 de la Convention européennedes droits de l'homme sur la loi française, Le droit de la presse de l'An 2000, Victoires-Éditions,p. 99-108.