Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Pierre COLLINET

Global Director of Research & ...

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Infractions de presse > Élargissement de la compétence territoriale de la loi pénale française : opinion contrastée ! - Infractions de presse

Apologie
/ Cours et tribunaux


11/01/2024


Élargissement de la compétence territoriale de la loi pénale française : opinion contrastée !



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de propos constitutifs d'apologie publique d'actes de terrorisme diffusés sur internet depuis l'étranger mais rédigés en français et comportant des critères suffisants de rattachement au territoire français (1re espèce). Aux termes de l'article 113-2-1 du code pénal, tout crime ou délit – y compris donc, les infractions de presse – réalisé au moyen d'un réseau de communication électronique, lorsqu'il est tenté ou commis au préjudice d'une personne physique résidant sur le territoire de la République ou d'une personne morale dont le siège se situe sur le territoire de la République, est réputé commis sur ledit territoire (2e espèce).

La chambre criminelle de la Cour de cassation a rendu, le 7 novembre 2023, deux arrêts particulièrement intéressants où elle fait application de la loi pénale française à des infractions de presse apparemment commises à l'étranger. La première application de la loi pénale française (<ref type="jur">n° 22-87.230</ref>) semble classique. Est en cause une propagande terroriste diffusée publiquement depuis un compte Twitter. Le titulaire du compte est identifié ; il se ...
Cour de cassation, (ch. crim.), 7 novembre 2023, (deux arrêts)
Emmanuel DREYER
Professeur à l'Ecole de droit de la Sorbonne (Université Paris 1)
 
11 janvier 2024 - Légipresse N°420
3527 mots