Enews Legipresse

Recevez la newsletter et entrez dans le Club Légipresse
Valider
Valider l'adresse e-mail pour inscription à l'E-news

Le club Légipresse

Les 2 derniers inscrits
Pierre COLLINET

Global Director of Research & ...

Vidéos

02/09/2016
Fabrice Arfi, Médiapart

Forum 2015 - Informer n'est pas un délit

Toutes les vidéos
Accueil > Infractions de presse > Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme en matière de liberté d’expression (Août 2022 - Juillet 2023) - Infractions de presse

Liberté d'expression
/ Synthèses


29/09/2023


Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme en matière de liberté d’expression (Août 2022 - Juillet 2023)



La boutique



> Abonné ? Identifiez-vous



Les douze derniers mois d’activité de la Cour européenne des droits de l’homme ont été très riches dans le domaine de la liberté d’expression. Plusieurs décisions importantes ont en effet été rendues en Grande chambre concernant des affaires emblématiques. À chaque fois, cette formation procède à une analyse complète du contexte juridique qui donne à ses décisions une portée doctrinale maximale. Pour autant, ce soin mis à dégager des critères objectifs tranche avec l’arbitraire des solutions retenues, qui caractérise l’impasse dans laquelle se trouve aujourd’hui le principe de proportionnalité. Deux espèces retiendront particulièrement l’attention. La première est l’affaire, dite Halet c/ Luxembourg, relative à la liberté d’expression des lanceurs d’alerte, dans laquelle la Grande chambre a désavoué le précédent arrêt de chambre et considéré qu’une violation de l’article 10 de la Convention européenne avait été commise. La seconde est l’affaire Hurbain c/ Belgique, relative à une injonction d’anonymisation des archives numériques en ligne du journal belge Le Soir, dans laquelle la Grande chambre rejette la requête en donnant un mode d’emploi exhaustif et, semble-t-il définitif, de l’application du « droit à l’oubli ».

I - Prévisibilité 1. Le contrôle de la prévisibilité a toujours été le parent pauvre de la jurisprudence européenne. En effet, très tôt, la Cour européenne des droits de l’homme a quasiment vidé de sa substance ce pilier fondamental en rejetant systématiquement les recours qui s’appuyaient sur ce moyen. Il est vrai que la diversité des traditions juridiques au sein des pays qui composent le Conseil de l’Europe implique d’embrasser largement des systèmes de droit bâtis ...
Christophe Bigot
Avocat au Barreau de Paris
 
29 septembre 2023 - Légipresse N°417
11271 mots