La grande chambre de la Cour européenne des droits de l’homme confirme sa jurisprudence en constatant l’absence de violation de l’article 10 à raison de la condamnation par les autorités françaises du titulaire d’un compte Facebook qui, en sa qualité de producteur, n’a pas retiré dans un prompt délai des commentaires à l’une de ses publications, ces commentaires relevant du discours de haine.
Il y a des arrêts de grande chambre dont on suppose qu’ils ont peu de chances d’être érigés en grands arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, sauf à supposer qu’ils se démarquent par leurs opinions dissidentes. Après avoir donné ses lettres de noblesse à la liberté d’expression, la Cour a récemment réaffirmé les limites de l’article 10, paragraphe 2, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, par sa ...
Cour européenne des droits de l'homme, (grande chambre), 15 mai 2023, Sanchez c/ France
Baptiste NICAUD
Maitre de conférences à l’université de Limoges, laboratoire OMIJ
Avocat ...
27 juillet 2023 - Légipresse N°416
3254 mots
Veuillez patienter, votre requête est en cours de traitement...
(1) Pour plus de précisions sur les faits, v. T. Besse, Sur les réseaux, Prière de tenir vos chiens en laisse (et correctement muselés), Légipresse 2021. 605.
(2) Arrêt commenté, § 28.
(3) V., T. Besse, préc.
(4) Cons. const. 16 sept. 2011, n° 2011-164 QPC, Légipresse 2011. 532 et les obs. ; ibid. 688, comm. A. Fourlon D. 2011. 2444, note L. Castex ; ibid. 2012. 765, obs. E. Dreyer ; AJ pénal 2011. 594, obs. S. Lavric ; RSC 2011. 647, obs. J. Francillon.
(5) Arrêt commenté, §§ 127 et 141.
(6) Arrêt commenté, §§ 125 et 141
(7) Arrêt commenté, §§ 128 et 139. En ce sens, CEDH, gr. ch., 20 mars 2018, nos 37685/10 et 22768/12, § 149.
(9) La Cour se fonde ici sur Crim. 16 févr. 2010, n° 09-81.064, Bull. crim. n° 31 ; Légipresse 2010. 152, comm. A. Fourlon ; D. 2010. 2206, note E. Dreyer ; ibid. 1653, chron. P. Chaumont, A. Leprieur et E. Degorce ; AJ pénal 2010. 285, obs. G. Royer ; RSC 2010. 635, obs. J. Francillon.
(10) CEDH, gr. ch., 16 juin 2015, n° 64569/09, Delfi AS c/ Estonie, Légipresse 2013. 590 et les obs..
(11) V., en ce sens, l’arrêt commenté, opinion dissidente du juge Bosnjak.
(14) Arrêt commenté, opinion dissidente commune aux juges Wojtyczek et Zünd.
(15) Expression empruntée à René Char : « Il convient que la poésie soit inséparable du prévisible, mais non encore formulé », Fureur et Mystère, Gallimard, 1948.
(16) CEDH 20 déc. 2022, Zemmour c/ France, n° 63539/19, Légipresse 2023. 15 et les obs. ; AJDA 2023. 118, chron. L. Burgorgue-Larsen ; RSC 2023. 190, obs. J.-P. Marguénaud ; CEDH, 25 janv. 2022, n° 35364/19, Bonnet c/ France, Légipresse 2022. 139 et les obs..
(17) Arrêt commenté, § 178.
(18) V., T. Besse, préc.
(19) Arrêt commenté, §§ 181 et 193.
(20) Arrêt commenté, § 185.
(21) Arrêt commenté, §§ 32 et 196.
(22) Arrêt commenté, § 195.
(23) Arrêt commenté, § 197.
(24) Arrêt commenté, § 196.
(25) Arrêt commenté, opinion dissidente du juge Ravarani.